255/13112/13-к

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії співробітників прокуратури Донецької області та про спонукання відповідного галузевого відділу прокуратури Донецької області виконати певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла скарга ОСОБА_1 на дії співробітників прокуратури Донецької області та про спонукання відповідного галузевого відділу прокуратури Донецької області виконати певні дії.

В своїй скарзі заявник посилається на те, що прокуратура Донецької області з 03.03.2013 року всупереч положенням наказу Генеральної Прокуратури України №7 від 12.04.2013 року «Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях з обмеженням особистої свободи громадян», яким нагляд за відповідним додержанням законів здійснює відповідний галузевий відділ цієї прокуратури, скеровує звернення заявника про незаконне затримання, вилучення, тортури, заборонені заходи фізичного впливу та несанкціоноване його ув'язнення, застосовані відносно нього з метою державної помсти йому за звернення про захист свого життя, політичним притулком на території Російської Федерації та примушення його скористатися національним захистом України, до мало повноважних у вирішенні вказаного місцевих прокуратур м. Маріуполя.

В Російській Федерації йому надається політичний притулок. Насильницьким шляхом вивезений в Україну, вказаними протиправними діями обласної прокуратури не захищений від небезпеки своєму життю, тортур, приниження і дискримінації на ґрунті вищевказаної помсти і стосовно національної спрямованості його звернення.

У зв'язку зі своїм правовим статусом ув'язненого в СІЗО має певні труднощі у наданні суду свого листування з прокуратурою Донецької області. Відносно нього не приймалося жодного процесуального рішення, щодо листування, довідка про це потребує витребуванню.

Просив суд спонукати відповідний галузевий відділ прокуратури Донецької області у знаходження втрачених у прокуратурі його звернень про незаконне затримання, вилучення, тортури, незаконні заходи фізичного впливу та несанкціоноване ув'язнення його в СІЗО і вирішення цих звернень процесуально по суті. Доказування покласти на прокуратуру Донецької області.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник просить спонукнути відповідний галузевий відділ прокуратури Донецької області у знаходження втрачених у прокуратурі його звернень про незаконне затримання, вилучення, тортури, незаконні заходи фізичного впливу та несанкціоноване ув'язнення його в СІЗО і вирішення цих звернень процесуально по суті, доказування покласти на прокуратуру Донецької області, що не передбачено статтею 303 КПК України, тому скарга підлягає поверненню ОСОБА_1

Тобто у своїй скарзі ОСОБА_1 ставить на розсуд суду питання, розгляд яких, відповідно до вимог ст. 303 КПК України не передбачено.

У зв'язку із чим, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії співробітників прокуратури Донецької області та про спонукання відповідного галузевого відділу прокуратури Донецької області виконати певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька К.О. Лагода