Справа 22ц- 4952 2007 р. Головуючий І інстанції -
Категорія - скарга на дії Боговський Д.Є.
Доповідач- Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
24 вересня 2007 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши апеляційну скаргу ДП «Завод імені Малишева» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2007 року по справі за скаргою ДП «Завод імені Малишева» на дії державної виконавчої служби Комінтернівського району м. Харкова. -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.09.07р. в задоволенні скарги ДП «Завод імені Малишева» на дії державної виконавчої служби Комінтернівського району м. Харкова відмовлено.
На зазначену ухвалу 13.09.07р. ДП «Завод імені Малишева» подано апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до апеляційного провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.
Згідно ч 2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення рішення . а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 295 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подавалось.
Відповідно до вимог ст. 72. 73. 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч.3 ЦПК України залишається без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 294, ч. 1 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ДП «Завод імені Малишева» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2007 року по справі за скаргою ДП «Завод імені Малишева» на дії державної виконавчої служби Комінтернівського району м. Харкова залишити без розгляду та повернути її апелянту .
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.