Справа № 2-3077/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2007 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Матвієвської Г.В. при секретарі - Оболенській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі з 04.09.2004 року, від шлюбу дітей не має.
Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати їх шлюб, пояснюючи, що сім'я фактично розірвана з липня 2006 року, спільне господарство не ведеться, спіру про поділ майна немає, примирення неможливе.
В судове засідання позивач з'явився, позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми особитсо відповідачеві від 14.11.2007 року, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я фактично розірвана, відродити її не виявляється можливим.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.
На підставі ст. ст.110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214-215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 04.09.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 837.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/766/321/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3077/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 6/766/301/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3077/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: 6/766/301/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3077/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 6/766/301/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3077/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 05.12.2024