Справа № 115/4881/13-ц
Провадження № 2-о/115/269/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
"12" грудня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Асанова Е.Н.,
при секретарі - Конюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в м. Саках та Сакському районі, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому довідки №74/01-35 від 14 вересня 2012 року про прийняття та звільнення з роботи, виданої завідуючим дошкільного навчального закладу ясла-садок №2 «ЗІРОЧКА» та трудової книжки заповненої 06 березня 1995 року.
Вимоги заяви мотивовані тим, що в зазначеній довідці та трудовій книжці прізвище заявника записано російською мовою як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». Вказані обставини перешкоджають заявнику реалізувати право на отримання пенсії за віком.
Заявник про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа, явку представника у судове засідання не забезпечила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.
Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1») народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Саки, Кримської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2, виданого 17 вересня 1999 року Сакским МРВ ГУ МВС України в Криму (а.с.6).
У підтвердження доводів заяви ОСОБА_1 також надав суду такі докази:
- свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, виданим 10 грудня 1953 року у якому прізвище дитини записано російською мовою як «ОСОБА_1» (а.с.8);
- особову медичну книжку № 054994, серії АБ, виданої 14 січня 2003 року у якій прізвище власника записано як «ОСОБА_1» (а.с.9).
- договір купівлі - продажу, посвідчений держаним нотаріусом ОСОБА_2 11 вересня 2001 року, у якому прізвище продавця записано «ОСОБА_1»(а.с.12).
Відповідно до інформації наданої дошкільним навчальним закладом ясла-садок №2 «ЗІРОЧКА», від 09 вересня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 був прийнятий на посаду двірника 01 лютого 1993 року (наказ від 29 січня 1993 року №20), а звільнений 30 травня 2005 року ОСОБА_1 (наказ від 30 вересня 2005 року №111).
Правовій аналіз вказаних документів у сукупності з обставинами зазначеними заявником підтверджують обґрунтованість доводів заяви, підстав для відмови у задоволені заяви не вбачається.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 має бути задоволена.
На підставі наведеного, керуючись статтями 60,197,215,234-235,256,258 Цивільного процесуального кодексу України , -
ВИРІШІВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що довідка №74/01-35 від 14 вересня 2012 року про прийняття та звільнення з роботи, видана на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1») завідуючим дошкільного навчального закладу ясла-садок №2 «ЗІРОЧКА», та трудова книжка заповнена 06 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»)- належать ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Саки, Кримської області
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Е.Н.Асанов