Справа № 686/25233/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І.,

за участю прокурора - Грелі О.В.,

представника Хмельницької митниці - Богач Л.Л.

секретаря - Горобець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину „Pesto",

за ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ставлять в вину те, що вона працюючи продавцем магазину „Pesto" по вул. П.Мирного, 2/3 м. Хмельницького, придбала, зберігала алкогольні напої іноземного виробництва, які немарковані в установленому законодавством України порядку, та 9 жовтня 2013 р. реалізувала одну пляшку вказаних алкогольних напоїв.

В суді ОСОБА_2 своєї вини у вказаному правопорушенні не визнала, пояснивши, що нею у м. Львові на ринку для власних потреб, а саме для весілля доньки, були придбані алкогольні напої іноземного виробництва. Вказані алкогольні напої вона зберігала в підсобному приміщенні магазину „Pesto", оскільки проживає в 1-кімнатній квартирі і не має іншого місця для зберігання. Що стосується продажу зазначених алкогольних напоїв, то після виявлення їх працівниками податкової міліції в підсобному приміщенні магазину вона, налякавшись погроз останніх, підписала все, що їй надали. Алкогольні напої вона не реалізовувала.

Представник Хмельницької митниці та прокурор в суді за допущенні ОСОБА_2 порушення правил придбання, зберігання та продажу не маркованих алкогольних напоїв іноземного виробництва вважають за доцільне притягнути її до відповідальності, передбаченої ст. 484 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, представника Хмельницької митниці, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення ОСОБА_2 митних правил полягає в тому, що вона придбала, зберігала та використовувала в торгівлі (реалізовувала) алкогольні напої іноземного виробництва у кількості 243 пляшок, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за що передбачена відповідальність за ст. 484 МК України в редакції Закону від 13 березня 2012 р. При цьому, основним аргументом порушення нею вказаної норми закону на думку представника Хмельницької митниці та прокурора є факт виявлення у неї алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного збору встановленого зразка.

Проте, вказана мотивація є лише припущенням. В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 придбала та зберігала алкогольні напої іноземного виробництва комерційного призначення, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду справи.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України не знайшла свого підтвердження в суді, що дає підстави вважати про відсутність в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, ст.ст.484, 527-529 МК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.