Справа №5-229/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Владовій І.О., з участю прокурора Нижиік Л.І., розглянувши у відкритому виїшому судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, громадянину України, освіта середня, не одруженому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2005 року ОСОБА_1був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку - 26.04.2005 року, кінець - 26.04.2010 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1зарекомендував себе позитивно. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 12.04.2002 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72. Працевлаштований, приймає участь у суспільному житті відділення, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку сімнадцять разів заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав.

За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні та доброзич.1иві стосунки з іншими засудженими. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Цивільного позову не має.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 (два) роки 4 місяці 9 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 02 (два) роки із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб

з дня її проголошення.