Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 грудня 2013 р. Справа № 805/18043/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Спасової Н.В., суддів Стойка В.В., Дмитрієва В.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 41108738 від 09.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №41108738 від 09.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання по даній справі, призначене на 27 грудня 2013 року, представник позивача не прибув, до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Меркурій» до ДВС України у зв'язку із її відкликанням. Зазначене питання представник позивача просив вирішити в порядку письмового провадження.
Представник відповідача Васіна І.О. проти розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження не заперечувала, надавши відповідну заяву.
Відповідно до положень ч.4 ст.122, ч. 6 ст.128 КАС України питання про залишення без розгляду позовної заяви вирішується в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що позивач, реалізовуючи надані КАС України права, відкликав свою позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову ТОВ «Меркурій» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №41108738 від 09.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному діючим законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 27 грудня 2013 року.
Головуючий суддя Спасова Н.В.
Судді Стойка В.В.
Дмитрієва В.С.