Копія

 Справа  №   2- 2876 -2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 11 грудня  2008 року             Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -  судді        Денисюка В.В.

               при секретарі                      Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 2004  року.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 

Позивач ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб мотивуючи тим, що вони з відповідачем різні за характерами, в зв'язку з чим між ними часто стали виникати сварки і однією сім'єю проживали до 18 листопада 2008 року, так як вона вимушена була перейти проживати до своїх батьків. І так як шлюб носить формальний характер, вона прийшла до висновку, що подальше їх спільне проживання неможливе, а тому просить даний шлюб розірвати.                

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просить їх задоволити.

 Відповідач ОСОБА_2 з даним позовом згідний, не заперечує проти його задоволення  і на розлучення згідний.

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання з  18 листопада 2008 року, позивач проживає у батьків, а тому даний шлюб існує формально, так як фактично сім'я розпалась. На примирення позивач не згідна.

При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам  ОСОБА_1,  тому шлюб необхідно розірвати.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 квітня 2004 року в Текучанській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1.

2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                             СУДДЯ