22.01.2008
Справа № 2- 1381/08/06
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за споживання електроенергії та суми нарахування за актом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за використану електроенергію у розмірі 2802 грн. 91 коп. та суми нарахування за актом порушення ПКЕЕН № 02-16522 від 26.04.2007 року у розмірі 2106 грн. 90 коп., та суми нарахування за актом порушення ПКЕЕН № 02-15626 від 24.05.2007 року у розмірі 276 грн.00 коп. У своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг АК „Харківобленерго”, у зв'язку з чим зобов'язана на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію. Проте, відповідач систематично нехтує встановленим обов'язком, внаслідок чого, за період з 01.11.2002 р. по 26.04.2007 р. утворилася заборгованість у розмірі 2802 грн. 91 коп.
Крім того, 26.04.2007 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, було встановлено факт відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 42,48 Правил, про що був складений акт № 02-16522 від 26.04.2007 року
Крім того, 24.05.2007 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, було встановлено факт відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 42,48 Правил, про що був складений акт № 02-15626 від 24.05.2007 року
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечувала, підтвердила доводи позивача, пояснила, що проживає з малолітньою дитиною, не хватає коштів для своєчасної сплати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до довідки відповідач ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1.
З 1 листопада 2002 року по 26 квітня 2007 року відповідачка не сплачувала за споживання електричної енергії, у зв'язку з чим виявилась заборгованість у розмірі 2802 грн. 91 коп.
Відповідно до акту № 02-16522 від 26.04.2007 року відповідачем порушені п.п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго” завдані збитки у розмірі 2106 грн. 90 коп.
Відповідно до акту № 02-15626 від 24.05.2007 року відповідачем порушені п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго” завдані збитки у розмірі 276 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому держмито в доход Держави.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому в підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57,60,209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 1984 року народження на користь АК «Харківобенерго» 2802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 91 коп. заборгованість за користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_1 1984 року народження на користь АК «Харківобенерго» 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 90 коп. збитки за незаконно вживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 1984 року народження на користь АК «Харківобенерго» 81 (вісімдесят одну) грн.- судові збори.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий