22.01.08
Справа № 2-1368/08/06
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_11932 року народження, ОСОБА_21962 року народження, ОСОБА_31983 року народження, про стягнення суми нарахувань за актом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. 964 грн. 82 коп. збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення. У своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. Відповідачі є споживачами послуг АК „Харківобленерго”.
12.10.2006 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, було встановлено факт відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п. 42,48 Правил, про що був складений акт № 02-13425 від 12.10.2006 року
У судове засідання представник позивача не з'явився, про причину неявки суду не доповів, надав заяву про слухання справи в його відсутність у разі не явки відповідачів постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справі за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів,відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до довідки відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. проживають в м. АДРЕСА_1.
Згідно до квитанцій про сплату судових витрат встановлено, що позивачем сплачена 81 грн.
Відповідно до акту № 02-13425 від 12.10.2006 року відповідачам порушено п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго” завдані збитки у розмірі 964 грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому держмито на користь Держави.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, користувач повинен своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому в підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57,60,88,209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_11932 року народження, ОСОБА_21962 року народження, ОСОБА_31983 року народження на користь АК «Харківобенерго» 964 (дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 82 коп. збитки за незаконне вживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_11932 року народження, ОСОБА_21962 року народження, ОСОБА_31983 року народження на користь АК «Харківобенерго» по 27 (двадцять сім) грн. 00 коп. - судові збори.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-