22.01.2008
Справа № 2-1362/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1, 1957 року народження, про стягнення заборгованості за споживання електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Ключки І.І. 470 грн. 07 коп. за споживання електроенергії. В своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. Відповідач є споживачем послуг АК „Харківобленерго”, у зв'язку з чим зобов'язана на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію. Споживач системно нехтує встановленим законом обов'язком внаслідок чого, за період з 01.01.2002 року по 04.09.2007 року утворилась заборгованість у розмірі 470 грн. 07 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не доповів. Надав до суду заяву, в якій просив постановити рішення у його відсутність, у випадку неявки в судове засідання відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до довідки відповідач ОСОБА_1.,1957 року народження, проживає в АДРЕСА_1.
Згідно до квитанцій про сплату судових витрат встановлено, що позивачем сплачена 81 грн.
Відповідно до довідки абонента АК „Харківобленерго” за період з 01.01.2002 року по 04.09.2007 року утворилась заборгованість у розмірі 470 грн. 07 коп.
Згідно до ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, оскільки відповідачі є споживачами послуг АК "Харківобленерго", зобов'язані своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому держмито в доход Держави.
Суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому в підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57,60,209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження на користь АК «Харківобленерго» 470 (чотириста сімдесят) грн. 07 коп. заборгованість за споживання електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження на користь АК «Харківобленерго» 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. - держмито та витрати на інформаційне технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м Харкова в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-