2.01.2008                                                                                                                            СПРАВА  № 2-1145\08\06

                Р І Ш Е Н НЯ

                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      20 березня 2008 року

     Київський районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді                  Золотарьової Л.І.

при секретарі -                                  Бієнко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “Приват банк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

     Позивач ЗАТ КБ “Приватбанк” 2.01.2008  року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь  

    заборгованість за кредитним договором у сумі 2429,90грн.:  

    заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1419,80 грн.,

    заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 729,77 грн.

    заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 166 грн.24 коп.,

    пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом у розмірі 114.09 грн.,

    а також судові витрати у розмірі 51 грн.

    та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн., посилається на те, що відповідач не сплачує кредит. Згідно до Договору від 25.12.2006 року, який витікає до 24.12.2007 року.

     В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, у зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив борг, просить також стягнути з відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1914,07 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 80 грн. 39 коп. в частині стягнення пені відмовляється, сума заборгованості складає 2229 грн. 90 коп.,

а також судові витрати у розмірі 51 грн. Та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн.

     Відповідач ОСОБА_1.  уточнений позов визнав в повному обсязі.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом  встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

     Згідно до Договору № HAЕНRX 12790045 25.12. 20006 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 1538,90 грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом.

     Згідно до наданого розрахунку заборгованість за кредитом склала 1419.80 грн.

Заборгованість за процентами за користуванням кредиту склала 729.77 грн.

Заборгованість по комісії за користування кредитом склала 80.39 грн.

     Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Суд постановляє  рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530 ЦК України,  суд,-

                   В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк“ з ОСОБА_12229  (дві тисячі двісті двадцять дев'ять)грн. 90 коп. - заборгованість по кредиту.

 Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк“ з ОСОБА_1-   судовий збір держмито в розмірі 51(п*ятьдесят одна) грн.00 коп.

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк“ з ОСОБА_1- витрати з інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий-