15.05.2008

Справа № 2-2911/08/06

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку

 з повторною неявкою позивача в судове засідання

23 жовтня 2008 р.                                           м. Харків

     Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого   -  судді                      Золотарьової Л.І.,

при секретарі -                             Бієнко О.С.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Київської районної у м. Харкові ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та визнання таким, що втратив право користування, -

ВСТАНОВИВ:

     15.05.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та визнання таким, що втратив право користування, в позові зазначає, що після смерті її матусі, в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вона проживає разом з колишнім чоловіком її померлої матусі, який в даний час для неї чужа людина, у зв'язку з чим вважає, що відповідач порушує її права на користування та розпорядження своїм майном, у зв'язку з чим звернулася до суду з відповідним позовом.

     Позивач у судове засідання призначене на 25.09.2008 року та 23.10.2008 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

     Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що  позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

     Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

     Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1повинна бути оставлена без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою  в судове засідання без поважних причин.

     Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Київської районної у м. Харкові ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та визнання таким, що втратив право користування -  залишити без розгляду.

     Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 5-денний строк з дня внесення Ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Головуючий- підпис вірно суддя

секретар