14.05.2008

Справа № 2-2903/08/06

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку

 з повторною неявкою позивача в судове засідання

13 жовтня 2008 р.                                           м. Харків

     Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого   -  судді                      Золотарьової Л.І.,

при секретарі -                             Бієнко О.С.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради, третя особа - комунальне підприємство „ХМБТІ” про визнання права власності на переплановану квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

     14.05.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до Виконкому Київської районної у м. Харкові ради про визнання права власності на переплановану квартиру, в позові зазначають, що в рівних частках є власниками квартири № АДРЕСА_1. Вони, як співвласники вирішили здійснити перепланування квартири з  улаштуванням балкону, на що отримали дозвіл Виконкому Київської районної у м. Харкові ради. Проте своєчасно перепланування квартири та улаштування балкону у КП „МіськБТІ” не зареєстрували, у зв'язку з чим звернулися до суду з відповідним позовом.

     Позивачі та їх представник у судове засідання призначене на 24.09.2008 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

     На 13.10.2008 р. позивачі та їх представник повторно у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

     Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що  позивачі повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

     Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин або не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

     Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради, третя особа - комунальне підприємство „ХМБТІ”  -  залишити без розгляду.

     Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачи до Київського районного суду м. Харкова в 5-денний строк з дня внесення Ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-