13.05.08
Справа № 2-2883/08/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2008 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Золотарьової Л.І.
При секретарі Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 13.05.2008 року звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що у них протягом усіх років спільного проживання було відсутнє взаєморозуміння, почали виникати конфлікти та суперечки по різним питанням, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Відсутність порозуміння між ними, як подружжям, фактично призвело до руйнування шлюбу. Сімейні відносини фактично припинені з осені 2004 році, спільне господарство не ведеться, подальше відновлення шлюбу не можливе. Неповнолітніх дітей не мають.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердила доводи, які вказані в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, підтвердив доводи вказані позивачем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.
Згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, від 1 березня 2003 року, сторони зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 114.
Сімейні відносини припинені з осені 2004 року, проживають окремо, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
За таких обставин, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,83,88,213,215 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 1 березня 2003 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 114 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20/двадцять/ гривень, а ОСОБА_1від сплати держмита - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. А також апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий