28.02.2008
Справа № 2-1975/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Золотарьової Л.І.
при секретарі - Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного наукового центру „Харківського фізіко-технічного інституту” до ОСОБА_1про виселення із гуртожитку та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому просить виселити її з житлової кімнати № АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення, стягнути заборгованість за користування житловою площею і комунальними послугами за період з 01.02.2005 р. по 01.02.2008 р. у розмірі 996 грн. 23 коп., також просить стягнути судові витрати у розмірі 89 грн. 50 коп. В своїх доводах вказує, що гуртожитки по АДРЕСА_1 знаходяться у віданні ННЦ ХФТІ. Гуртожитки призначені для проживання працівників. 26.10.2000 р. відповідача було прийнято на роботу в ННЦ ХФТІ, та видано ордер на поселення у гуртожиток по АДРЕСА_2 Але у зв'язку з відсутністю вільних місць, відповідача було поселено у гуртожиток по АДРЕСА_3, про що було зроблено відмітку в ордері. Вказує, що відповідачем оплата за користування житловою площею та комунальними послугами проводилася не повністю, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 01.02.2008 р. у розмірі 996 грн. 23 коп. Крім того, 02.08.2004 р. ОСОБА_1. була звільнена з ННЦ ХФТІ за власним бажанням, у зв'язку з чим вона не має права на проживання у гуртожитку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином по останньому місті мешкання, причину неявки суду не повідомила.
Згідно зі ст. 224,225 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, вважає його неявку без поважних причин. В справі достатньо доказів про права та обов'язки сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно до довідки № 485 від 237 квітня 2007 року, виданої Національним науковим центром „Харківський фізіко - технічний інститут”, ОСОБА_1працювала в ННЦ ХФТІ на посаді зав. Господарством з 26 жовтня 2000 р. по 2 серпня 2004 р. Наказом № 851 від 2 серпня 2004 р. звільнена за власним бажанням.
Згідно до ордеру від 7 квітня 1997 року № 587, ОСОБА_1. надано право на заняття житлової площі у гуртожитку по АДРЕСА_2, в ордері зроблена відмітка про те, що ОСОБА_1. фактично проживає в кім АДРЕСА_3.
Згідно до довідки ННЦ ХФТІ від 20 грудня 2007 року, ОСОБА_1. проживає в кімнаті № АДРЕСА_3 з червня 1997 року, кімната знаходиться в її відособленому користуванні.
Відповідно до довідки від 7 лютого 2008 р. № 80-901/01-435, будинок гуртожитку за адресою: м. Харків, АДРЕСА_3, знаходиться на балансі Національного наукового центру „Харківський фізіко - технічний інститут”.
Згідно до особистого рахунку ОСОБА_1., проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_3, заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами, станом на січень 2008 р. складає 996 грн. 23 коп.
Відповідно до платіжних доручень №№ 138, 143 від 21 лютого 2008 р. за подання позовної заяви позивачем сплачено 30 грн. - витрати за інформаційно - технічне забезпечення та 59 грн. 50 коп. - держмито.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1., на користь ННЦХФТІ судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208, громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають в їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.
Відповідно до п. 6 „Положення про гуртожитки Національного наукового центру „Харківського фізіко - технічного інституту”, затвердженого директором ННЦ ХФТІ та погодженого з головою профспілки ННЦ ХФТІ 23 серпня 2007 р., працівники, які були поселені у гуртожиток у зв'язку з працевлаштуванням на ННЦ ХФТІ, можуть бути виселені без наданні іншого житлового приміщення у випадку звільнення за власним бажанням.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 1970 року народження із житлової кімнати № АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_11970 року народження на користь Національного наукового центру „Харківського фізіко - технічного інституту” 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 50 коп. - заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами.
Стягнути з ОСОБА_11970 року народження на користь Національного наукового центру „Харківського фізіко - технічного інституту” 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. - судовий збір та 30 (тридцять) грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено у нарадчий кімнаті.
Головуючий -