10.06.2008
Справа № 2-3287/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, 1963 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, ОСОБА_4, 1964 року народження про стягнення заборгованості за використання послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 10.06.2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4заборгованість за надані послуги з газопостачання. У своїх доводах вказує, що ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” забезпечує природним газом населення міста для побутових потреб шляхом його постачання до об'єктів споживачів. Відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, проте систематично нехтують встановленим законом обов'язком, внаслідок чого, за період з 01.01.1996 по 01.05.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 693 грн. 81 коп. та за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року у розмірі 421 грн. 29 коп., що разом складає 1115 грн. 10 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до довідки наданої КП “Жилкомсервіс” Київська філія Дільниця № 14 № 787 від 11.04.2008 року, відповідачі ОСОБА_1, 1963 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, ОСОБА_4, 1964 року народження, дійсно зареєстровані та проживають за адресою: м. АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за послуги газопостачання за адресою: м. АДРЕСА_1, по особистому рахунку № 50/7/7174 загальний борг за період з 01.01.1996 по 01.05.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 693 грн. 81 коп. та за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року у розмірі 421 грн. 29 коп., що разом складає 1115 грн. 10 коп.
Згідно до ст.ст. 67,68 ЖК України та п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, оскільки відповідачі є споживачами послуг ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”, зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги з газопостачання.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 64 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1963 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, ОСОБА_4, 1964 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” 1115 (одна тисяча сто п*ятнадцять) грн. 10 коп. - заборгованість за використання послуг з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, 1963 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, ОСОБА_4, 1964 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” в рівних частках по 20 (двадцять) грн. 25 коп. з кожного - судові збори.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-підпис вірно суддя
секретар