ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

04.01.07 р.                                                                                 № 32/1-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою:  ОАО „Таганрозький металургійний завод” м. Таганрог

до  ОАО „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ

про стягнення пені в сумі 5857,69дол. США

ВСТАНОВИВ:

При поданні до господарського суду Донецької області ОАО „Таганрозький металургійний завод” м. Таганрог позову до ОАО „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ про стягнення пені в сумі 5857,69дол. США позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, до позовної не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

          За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.  п. 2, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

           

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п.  п.  2, 10 ст.63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-

                                                               У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОАО „Таганрозький металургійний завод” м. Таганрог до ОАО „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ про стягнення пені в сумі 5857,69дол. США   повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 56 аркушах.

Суддя                                                                                         Сковородіна О.М.