Справа № 2-308
2008 рік
кат. № 40
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 липня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого - судді Ліморенко І.І.
при секретарі - Степанової Ю.Ю.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_5
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні (у залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщення, вселенні та признанні втратившими право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_1та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1про признання втратившим право користування жилим приміщення за адресою АДРЕСА_2
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщення, вселенні та признанні втратившими право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі чинять перешкоду в користуванні житловим приміщенням, змінили двері та замки, самі відповідачі не мешкають у даній квартирі протягом шести місяців.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги вточнили та пояснили суду, що позивачка ОСОБА_1. разом із своїм сином-інвалидом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прописані за адресою: АДРЕСА_1 за розпорядженням Нахімовської районної державної адміністрації від 29 серпня 2002 року за нею була закріплена дана жила площа, але вони не може вселитися у дану квартиру, тому що ключі від квартири знаходяться у дядька, ОСОБА_3 який у даній квартирі не проживає. Вона не може вселитися у дану квартиру, тому що двері були замінені, ключів від дверей у ОСОБА_1. не має. Самі відповідачі у даній квартирі не проживають більш шести місяців. Зустрічний позов ОСОБА_3 про признання втратившим право користування жилим приміщення не визнали.
У судовому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1. не визнали, пред'явили зустрічний позов до ОСОБА_1. про признання втратившим право користування жилим приміщення, пояснили суду, що ОСОБА_1. у спірній квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 не проживала, будь - яких речей, які б належали позивачці у квартирі не знаходяться. Постійним місцем проживання ОСОБА_1. являється квартира НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню частково на наступних підставах, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 слід відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. прописана за адресою: АДРЕСА_1 за розпорядження Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 29 серпня 2002 року за № 786-р за нею була закріплена жила площа за вказаною адресою, але вона не може користуватися даною жилою площею, тому що не має ключів від квартири.
Згідно з ч.1,2 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або члена сім'ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, у випадку, якщо наймач або член сім'ї відсутніли більш шести місяців з поважних причин, цей строк може бути подовжений.
Після народження ОСОБА_1. у березні ІНФОРМАЦІЯ_1 синаОСОБА_8. у шестимісячний строк намагалася вселитися у квартиру, за якою була закріплена жила площа, але вселитися не змогла, тому що у квартирі змінили двері, та відповідно замки, ключів від квартири позивачка не має.
У квітні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. зверталася в КП «Житло сервіс № 14» з питанням вселення, була складена комісія для обстеження жилого приміщення та 10 квітня 2005 був складений акт про неможливості вселення ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у квартирі жильців та опечатування квартири.
Відповідач ОСОБА_3 не мешкає у спірній квартирі більш шести місяців, що підтверджено актом КП «Житло сервіс № 14» від 10 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого засвідчено, що до квартири доступу не має, так як встановлені металеві двері, які неможливо відчинити, тим самим відповідач складає перешкоди у користуванні жилим приміщенням для ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3 не надав суду доказів, про те, що ОСОБА_1. втратила право користування жилим приміщення.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані, позивачем доведений факт того, що відповідач перешкоджає користуватися жилим приміщенням, тому в цієї частині права підлягають захисту, а позов задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, у відповідності до ст.71 ЖК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_1в користування жилим приміщенням, вселивши її та сина ОСОБА_8 у квартиру АДРЕСА_1
У частині признання ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування названим приміщення, позовні вимоги ОСОБА_1лишити без задоволення.
ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1та її сина ОСОБА_8про признання тих, що втратили право користування жилим приміщення за названою адресою - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін якого законом визначеній 10 днів
Суддя:
(підпис):
З оригіналом згідно.
Рішення набрало чинності 29.04.2008 року
Суддя Балаклавського районного суду
Міста Севастополя І.І. Ліморенко
Рекомендоване з повідомленням
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Балаклавський районний суд міста Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні власністю від 14 березня 2008 року для відома та можливої подачі заяви про переляд заочного рішення.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя І.І. Ліморенко
Рекомендоване з повідомленням
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Балаклавський районний суд міста Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні власністю від 14 березня 2008 року для відома та можливої подачі заяви про переляд заочного рішення.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя І.І. Ліморенко