06.08.2008

Справа № 2-4198/08/06

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року                                              м. Харків

     Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого   - судді                            Золотарьової Л.І.,

при секретарі -                                  Бієнко О.С.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, 1979 року народження про стягнення заборгованості за використання послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач 06.08.2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за надані послуги з газопостачання. У своїх доводах вказує, що ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” забезпечує природним газом населення міста для побутових потреб шляхом його постачання до об'єктів споживачів. Відповідач є споживачем послуг з газопостачання, проте систематично нехтує встановленим законом обов'язком, внаслідок чого, за період з 01.01.1995 по 01.06.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 881 грн. 08 коп. та за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року у розмірі 153 грн. 26 коп., що разом складає 1034 грн. 34 коп.

     У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив поновити строк позовної давності, вказуючи, що його було пропущено у зв'язку з тим, що на підприємстві не було створено юридичного відділу, крім того, підприємство знаходилося у скрутному матеріальному становищі. 

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що вона в квартирі не проживає, послуги не споживає, а тому заборгованість, нарахована позивачем є безпідставною.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до довідки наданої КП “Жилкомсервіс” Київська філія, дільниця № 13, від 29.05.2008 року № 775, відповідач ОСОБА_1, 1979 року народження дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

      Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги газопостачання квартири АДРЕСА_1, по особистому рахунку № 50/5/89 за період з 01.01.1995 по 01.06.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 881 грн. 08 коп. та за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року у розмірі 153 грн. 26 коп., що разом складає 1034 грн. 34 коп.

     Згідно до ст.ст. 67,68 ЖК України та п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, оскільки відповідач є споживачем послуг ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”, зобов'язаний своєчасно вносити плату за отримані послуги з газопостачання.

     Згідно до ст. 257 та ч.ч. 3,4, ст. 267 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у стороною спорі, є підставою для відмови у позові.

     Суд не визнає причини пропуску позивачем строку позовної давності поважними, що є підставою для відмови у позові.

             Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

     Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

     Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року, тобто із врахуванням строку позовної давності.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” 153 (сто п'ятдесят три) грн. 26 коп. - заборгованість за використання послуг з газопостачання.

     Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”  81 (вісімдесят одна) грн. з кожного - судові витрати.

     В іншій частині позову відмовити у зв'язку із пропуском позовної давності без поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. 

            Головуючий - підпис вірно суддя

секретар