Справа № 106/9512/13-к

Провадження № 1-кп/106/668/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року м. Євпаторія АР Крим

Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

за участю секретаря Некрасової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 106/9512/13-к за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторії, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, що має середню освіту, не одруженого, громадянина України, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора - Галюк Р.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Милий» по вул. 60 років Жовтня в м. Євпаторії АР Крим, на тротуарі знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною) масою 11,4 г, який став зберігати при собі для особистого вживання.

В цей же день приблизно о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі станції Євпаторія-курорт Придніпровської залізниці був затриманий співробітниками міліції, яки виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотик.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується:

показаннями обвинуваченого ОСОБА_1, який вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 06.11.2013 року о 16 годині 30 хвилин він знаходився біля магазину «Милий» по вул. 60 років Жовтня в м. Євпаторії АР Крим, де на тротуарі знайшов паперовий згорток з марихуаною, який став зберігати при собі для особистого вживання. В цей же день приблизно о 17 годині 05 хвилин на залізничному вокзалі станції Євпаторія-курорт Придніпровської залізниці він був затриманий співробітниками міліції, яки виявили та вилучили у нього вказаний наркотик.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорив їх, та підтвердив в судовому засіданні, а також враховуючи, що інші учасники судового провадження також не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Роз'яснені учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку, правильно зрозумілі учасниками судового провадження, та у суду не викликає сумніву, щодо добровільності їх позиції.

Оцінюючи докази, суд прийшов до переконання, що дане кримінальне правопорушення мало місце та було скоєно обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, характеризується він задовільно, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та стан його здоров'я.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки дана міра покарання, на думку суду, буде необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речовий доказ - наркотичний засіб - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у сумі 489 гривень 44 копійки підлягають стягненню у дохід держави з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ - наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави процесуальні витрати у сумі 489 гривень 44 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно, після його проголошення, учасникам судового провадження.

Суддя А.С. Дудник