Судове рішення #34559524


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.12.2013 Справа № 38/5005/6636/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Лисенко О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

Секретар судового засідання:

Представники сторін:ОСОБА_1

від позивача: Остапенко О.І., довіреність №108 від 02.02.11, представник;

від відповідача: Єлисеєва Г.В., довіреністьб/н від 26.12.13, представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у справі № 38/5005/6636/2012

за заявою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

про визнання грошових вимог на суму 74 484, 48 грн.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у справі № 38/5005/6636/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) відхилені грошові вимоги міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», м. Дніпропетровськ до боржника комунального житлово- експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Амур-Нижньодніпровського району на суму 74484,48 грн. заборгованості за теплову енергію поставлену на підставі договору № 010165 від 01.10.2008 року за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року.

Ухвала господарського суду мотивована пунктом 11.4 Договору від 01.10.2008 року, укладеного між Міським комунальним підприємством «Дніпропетровські теплові мережі» та боржником, згідно до якого договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін, а оскільки боржник звернувся до кредитора із заявою від 14.12.2011 року № 1014 про припинення договору від 01.10.2008 року № 010165, то договір не був пролонгований після строку на який він був укладений.

Не погодившись із вказаною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року по справі № 38/5005/6636/2012 та прийняти нове рішення, яким визнати поточні грошові вимоги за зобов'язаннями Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ у сумі 74484,48 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів боржника, посилаючись на те, що у листі від 14.12.2011 року № 1014 боржника відсутні посилання на пункт 11 підпункту 11.2 Договору від 01.10.2008 року № 010165, а є лише вимога на укладання прямих договорів з власниками і орендарями нежитлових приміщень.

Також скаржник зазначив, що оскільки на теперішній день підприємства Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» та Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" не є ліквідованими, тому висновки суду першої інстанції стосовно того, що договір припинив свою дію в результаті ліквідації сторін ( пункт 11 підпункту 11.2 договору ) є безпідставними та необґрунтованими.

Скаржник в апеляційній скарзі також зазначив, що вищезазначений договір повинен був розірваний боржником у судовому порядку.

Розгляд апеляційної скарги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у справі № 38/5005/6636/2012 було призначено у судовому засіданні на 30.12.2013року.

Від представників учасників провадження у справі в судовому засіданні - 30.12.2013 року надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Колегія суддів ознайомившись з вищевказаним клопотанням, вирішила його задовольнити, розгляд справи відкласти.


З метою дотримання усіх засад судочинства та повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:


Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів .


Розгляд справи відкласти на 14 .01.2014р. на 11:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань 507.


Зобов"язати сторони до 09.01.2014 року надати оригінал Договору від 01.01.2008 року № 010165, укладеного між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, письмові пояснення по питанням, які виникли у судовому засідання.



Головуючий суддя О.М. Лисенко


Суддя О.В.Джихур


Суддя І.О.Вечірко



  • Номер:
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 38/5005/6636/2012
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лисенко Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер:
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 р.
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 38/5005/6636/2012
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лисенко Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація