КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа №5011-4/7703-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р.

у справі № 5011-4/7703-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «МТІР Ессет Менеджмент»

про стягнення 212 320,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. (повний текст рішення складено 18.11.2013р.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» 05.11.2013р., згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідачем було заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте, жодних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав, про що Господарським судом міста Києва складено відповідний акт від 10.12.2013р. № 393.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ч. 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів, скаржником не додано жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «МТІР Ессет Менеджмент», про що Господарським судом міста Києва складено відповідний акт від 10.12.2013р. № 393.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬНОРА ПАРТНЕРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у даній справі повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-4/7703-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова