Справа № 2-1703/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі - Коваленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося, із-за відсутності взаєморозуміння та поваги, позивачка вважає, що сім'я розпалася, тому просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини усіх його доходів /заробітку/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Спір про поділ майна відсутній. В судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.02.2006 року знаходяться у шлюбі. Шлюб повторний, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 /а.с.3/.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження є відповідач /а.с.2/. Батько матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина в належній кількості не надає.
Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та постійний дохід. Платить аліменти на дитину від першого шлюбу - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ¼ частини всіх доходів. Тому, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося із-за відсутності взаєморозуміння та поваги, суд приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 25 грн. 50 коп. покласти на сторони порівну по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 25 грн. 50 коп. покласти на на сторони порівну, стягнувши з ОСОБА_1 12 грн. 75 коп., з ОСОБА_2 12 грн. 75 коп.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів /заробітку/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 26 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя