ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.07.06 р. Справа № 36/244
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостройсервіс” м.Донецьк
до: Відкритого акціонерного товариства “Машинобудівний завод „Буран” м.Донецьк
про: стягнення 3 506,09грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Вершиніна Н.З. – гол.бухгалтер по дов.;
Від відповідача: Свеницький О.В. – представник по дов.;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автостройсервіс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Машинобудівний завод „Буран” м.Донецьк, про стягнення основного боргу в сумі 3 506,09грн.
В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №537 від 04.01.2005р., додатки до нього, акти здачі-прийняття виконаних робіт, претензію.
Відповідач позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 04.01.2005р. сторони уклали договір №537, згідно якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів.
Взяті на себе за договором зобов’язання позивач виконав, що підтверджено актами здачі-прийняття виконаних робіт №ОУ-0000578 на суму 452,09грн., №ОУ-0000579 на суму 181,20грн., №ОУ-0000580 на суму 306грн., №ОУ-0000581 на суму 79,2грн., №ОУ-0000582 на суму 411,60грн., №ОУ-0000585 на суму 45,60грн., №ОУ-0000584 на суму 90грн., №ОУ-0000577 на суму 1 940,40грн., а всього на суму 3 506,09грн.
Згідно п.3.2 договору відповідач зобов’язаний оплатити вартість виконаних робіт протягом 3-х банківських днів з дня пред’явлення виконаних робіт.
Однак взяті на себе договірні зобов”язання відповідач не виконав, заборгованість в сумі 3 506,09грн. до теперішнього часу залишилась неоплаченою. Докази погашення боргу суду не представлені.
Направлена позивачем претензія з вимогою погасити заборгованість відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №537 від 04.01.2005р., актами здачі-прийняття виконаних робіт, претензією, вина відповідача у невиконанні договірних зобов’язань доведена, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню,
Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.
На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостройсервіс” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Буран” м.Донецьк про стягнення 3 506,09грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Буран”, 83011, м.Донецьк, вул. Кірова, б.1а, ЄДРПОУ 13510783, р/р26008301611749 у філії „Куйбишевське відділення „Промінвестбанк” у м.Донецьку, МФО 334408, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостройсервіс”, 83037, м.Донецьк, вул. Центральнозаводська,10, ЄДРПОУ 25326889, р/р26001165161060 у Кіровському відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, основний борг в сумі 3 506,09грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.
Суддя Будко Н.В.
Вик. помічник судді Мамонова Н.В.
тел. (062)381-91-18
Надруковано у 3-х примірниках:
1.господарському суду
2.позивачу
3.відповідачу