ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 грудня 2013 року Справа № 913/3196/13

Провадження №3/913/3196/13

За позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», м. Свердловськ Луганської області,

про стягнення 298 902 грн. 42 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Фесенко Н.І., старший прокурор відділу, посвідчення № 014465 від 11.01.2013;

від позивача - Долгопола М.Е., заступник начальника, довіреність № 31-08 від 20.06.2013;

від відповідача - Масленнікова Ю.О., довіреність №30/08-1 від 30.08.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: 26.11.2013 до господарського суду звернувся заступник прокурора Луганської області (далі - заявник) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - позивач) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» (далі - відповідач) заборгованості по орендній платі в сумі 292 542,62 грн., пеню в сумі 5626,44 грн., 3% річних в сумі 733,36 грн. за договором №003207/09 від 27.05.2009 оренди державного майна.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що між позивачем та відповідачем 27.05.2009 був укладений договір оренди державного майна № 003207/09, за яким орендодавець передав орендарю в строкове платне користування цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу «Водовідливний комплекс шахти ім. В.Володарського» державного підприємства «Укршахтгідрозахист».

За згодою сторін з 01.10.2013 вказаний договір вважається розірваним на підставі договору про розірвання від 18.09.2013.

За період з серпня по вересень 2013 року за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем по орендній платі в сумі 292542,62 грн. У зв'язку з несплатою орендної плати, відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожний день прострочення внесення платежу у сумі 5626,44 грн., а також 3% річних у сумі 733,26 грн.

Клопотанням від 24.12.2013 №1253 відповідач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату для можливого мирного врегулювання спору між сторонами.

Вказане клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» 27.05.2009 був укладений договір оренди державного майна № 003207/09 (далі - договір), за яким орендодавець передав орендарю в строкове платне користування цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу «Водовідливний комплекс шахти ім. В.Володарського» державного підприємства «Укршахтгідрозахист», що розташований за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, смт. Володарськ (а.с. 10-12).

Відповідне майно було передано відповідачу за актом від 27.05.2009 (а.с. 13).

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата визначається на підставі методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995 з урахуванням змін до неї, затверджених постановами Кабінету Міністрів України і складає за базовий місяць - лютий 2008 року - 120211,67 грн. без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеним чинним законодавством України.

Пунктом 3.2 передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

На підставі п. 5.3 договору передбачено, що обов'язком орендаря є вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в державний бюджет України.

18.09.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та відповідачем було укладено договір про розірвання договору оренди державного майна № 003207/09 від 27.05.2009, в якому зазначено: вважати договір розірваним з 01.10.2013 за згодою сторін (а.с. 20).

Однак, відповідач не повністю виконав зобов'язання за договором оренди, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість з орендної плати: з серпня по вересень 2013 року в сумі 292542,62 грн., що підтверджується відповідним розрахунком до позовної заяви.

Відповідно до п. 10.3 договору у випадку несвоєчасного або не в повному обсязі перерахування орендної плати орендар сплачує до державного бюджету пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми недоплати за кожен день прострочки платежу, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків внесення орендної плати в розмірі 5626,44 грн., що підтверджено відповідним розрахунком, доданим до позовної заяви.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 733,36 грн., що підтверджено відповідним розрахунком, доданим до позовної заяви.

Між сторонами було підписано акт звірення взаємних розрахунків станом на 18.11.2013. Зазначеним актом встановлена заборгованість по орендній платі за серпень та вересень 2013 року в сумі 292542,62 грн., а також пені в сумі 5626,44 грн.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Згідно з ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За правилами п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно ч. 3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Однак, відповідач не виконав зобов'язання зі сплати орендної плати належним чином, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем за серпень-вересень 2013 року в сумі 292542,62 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 10.3 договору у випадку несвоєчасного або не в повному обсязі перерахування орендної плати, орендар сплачує до державного бюджету пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми недоплати за кожен день прострочки платежу, а також 3% річних від простроченої суми.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За порушення строків внесення орендних платежів відповідачу нарахована пеня в розмірі 5626,44 грн.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних за договором в сумі 733,36 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 43, 33, 34, 43, 44, 49, 75, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Глінки, 1, код 32727602, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, 91016, м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3-а, код 13398493, заборгованість за договором оренди державного майна №003207/09 від 27.05.2009 за період з серпня по вересень 2013 року в розмірі 292 542 грн. 62 коп. (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот сорок дві гривні 62 коп.), пеню в розмірі 5626 грн. 44 коп. (п'ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 44 коп.), 3% річних в розмірі 733 грн. 36 коп. (сімсот тридцять три гривні 36 коп.), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Глінки, 1, код 32727602, в доход Державного бюджету України на рахунок 31214206783006, одержувач - УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку - 206, призначення платежу - «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, витрати зі сплати судового збору в розмірі 5978 грн. 05 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 05 коп.), видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.12.2013.

Суддя А.В. Секірський