Судове рішення #3454967

                                                                                                         

26.09.2008                              

                                                  Справа  № 2-5146/08/06                                                                              

РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

22 жовтня  2008 р.         

     Київський районний суд м. Харкова

у складі:  головуючого - судді                        Золотарьової Л.І.

при секретарі                                        Бієнко О.С.

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Державного казначейства України в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування витрат Інститутом загальної та невідкладної хірургії АМН України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

     26 вересня 2008 року Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1137 грв. 13 коп. на користь держави в особі Управління Державного казначейства України в Харківській області.

     В своїх доводах вказує, що 27.05.2007 року біля 22-00 години ОСОБА_1. знаходився в районі будинку № АДРЕСА_1на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2. виник конфлікт. В ході якого він наніс ОСОБА_2. удар кулаком в область обличчя та удар ногою по лівій нозі, від чого останній упав. Після чого  він наніс потерпілому ще один удар ногою по лівій нозі, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження.

     08 червня 2007 року була порушена кримінальна справа. 31.07.2007 року кримінальна справа направлена з поданням про закриття кримінальної справи, у зв'язку з актом амністії. 10.09.2007 року Київським районним судом м. Харкова винесено Постанову, згідно до якої ОСОБА_1. звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „Б", ст. 6 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року.

     В судове засідання сторони з'явились.

     В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Судом встановленні факти і відповідні їм правовідносини.

     Згідно з винесеною Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2007 року, ОСОБА_1. звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „Б", ст. 6 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року.

     Згідно до Калькуляції вартості лікування з 28.05.2007р. по 15.06.2007 р. від 23.09.2008 року витрати інституту загальної та невідкладної хірургії АМН України на лікування ОСОБА_2. склали 1137,13 грн.

   

У відповідності до ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоровся на лікування потерпілого від цього злочину.

 

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 1206 ч.1  ЦК України, суд -

 

В И Р І Ш И В  :

     Позов задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1 1972 року народження, уродженця м. Харкова, який мешкає в АДРЕСА_2, на користь Управління державного казначейства в Харківській області 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 13 коп.

 

      Стягнути з ОСОБА_1на користь держави  держмито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь Територіального Управління державної судової адміністрації в Харківській області, р/Р 35225007000164, МФО 85011, ЗКПО 26281249, УДК Харківської області, судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

 

 На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів після його проголошення, та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський  районний суд м. Харкова з поданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, або порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

 

      Головуючий подпись верно судья

секретарь

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація