Судове рішення #345466
10/94

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  


25.12.06 р.                                                                                     Справа № 10/94           


Господарський суд Донецької області у складі      головуючого судді  Приходько І.В.;

                           при секретарі судового засідання –   Черняк Л.А.;

за участю представники сторін:

                           від  заявника –Капустіна Т.О. – довіреність;

                           від  боржника  - не з’явився;

                           від прокурора  -  Лисенко С.І.  – посвідчення;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду  заяву  Слов’янського  коледжу Національного  авіаційного університету м.Слов’янськ,

на  рішення  суду  за  позовом  прокурора  міста  Слов’янська, заявленого  в  інтересах  держави в  особі  Слов’янського  коледжу Національного  авіаційного університету  до Слов’янської  середньої   загальноосвітньої  школи І-ІІІ ступені „Олімпія”  про стягнення  заборгованості     у  сумі  11 275, 82  грн., -


                        В С Т А Н О В И В :

    

        До господарського суду звернувся заявник,  Слов’янський  коледж Національного  авіаційного університету м.Слов’янськ, із  заявою  про  зміну  порядку  виконання  рішення  суду  по  справі  № 10/94.

        В  обґрунтування  своєї  заяви  заявник  посилався  на  рішення  суду  по  справі  № 10/94, , постанову  про  відкриття  виконавчого  провадження  від   26.09.2005 р.,   Акт  опису  та  арешту  майна  від  13.04.2006 р., відсутність  грошових  коштів  на  рахунку  боржника,  Акт  опису майна  від  29.11.2006 р.


     Прокурор  у  судовому  засіданні  підтримав заяву  позивача.


     Представник відповідача  у  судове  засідання 25.12.2006 р.  не з’явився,  поважної  причини  неявки  до  суду  не  сповістив,  про  час  і  місце  слухання  справи  належним чином був  повідомлений,  про  що  свідчить  штамп  канцелярії  суду.

     Відповідно  до  ст.121  Господарського  процесуального  кодексу  України,  господарський  суд,  який  видав  виконавчий  документ,   заяву про   зміну  порядку  виконання  рішення  розглядає  у  десятиденний  строк  з  викликом  сторін.

     Оскільки, представник боржника  в судове  засідання  не  з’явився, причини  неявки до  суду не сповістив, відповідно  до  положень  ст.75  Господарського  процесуального  кодексу  України,   справу  розглянуто  за  наявними  в  ній  матеріалами.


    Приймаючи  рішення ,  суд  встановив  наступне.


    Рішенням  господарського суду  Донецької  області  від  16.05.2005 р.   задоволені  позовні  вимоги прокурора  міста  Слов’янська, заявлені  в  інтересах  держави в  особі  Слов’янського  коледжу Національного  авіаційного університету  до  відповідача, Слов’янської  середньої   загальноосвітньої  школи І-ІІІ ступені „Олімпія”  про стягнення  заборгованості  за  надані   комунальні  послуга (теплопостачання)   у  сумі  11 275, 82  грн. по  договору  оренди  № 44   на  нежитлове  приміщення  гуртожитку № 4 загальною площею 1 502 кв. м   що  розташоване  за  адресою м.Слов’янськ, вул.Добровольського, 2.

        Рішення  набрало  законної  сили.


        Як  убачається  з  документів, наданих  до  суду     заявником,   Слов’янський  коледж Національного  авіаційного університету,  звернувся   до  ДВС  у Слов’янському  районі   з  заявою  про  примусове  виконання   наказу  господарського суду  по  справі № 10/94.

        Державним  виконавцем  були  вчинені  дії  по  примусовому  виконанню  рішення суду  від  16.05.2005 р.  передбачені  Законом  України «Про  виконавче  провадження».

        Відповідно  до  Акту  державного  виконавця  від  24.10.2005 р.  було  встановлено, що на  рахунках  боржника  відсутні грошові  кошти.

        20.12.2005 р.  державним  виконавцем  прийнято  постанову  про  повернення  виконавчого документа.


        Заявляючи  вимоги  щодо  зміни  порядку  виконання  рішення,  заявник  посилається  на  відсутність  у  боржника  грошових  коштів,  та  просить  звернути  стягнення  на  майно.


        Як  визначено статтею  121 Господарського  процесуального  кодексу  України,  зміна  способу  та  порядку  виконання  рішення   можлива  за  наявності  обставин,  що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його неможливим.

        З  наданих  до  суду  документів, суд  приходить  до  висновку,  що виконання  рішення  суду  по  справі  № 10/94,   за  яким  стягнуто   з  боржника  11 275,82  грн.,  не  можливе   у  зв’язку  з відсутністю  на  рахунках  боржника  грошових  коштів.


        Положеннями цієї ж  статті  встановлено,  що  у  виняткових   випадках,  залежно  від  обставин  справи,  суд  може  змінити  спосіб  та  порядок  виконання  рішення.


        Враховуючи  викладене, з  урахуванням  наданих  до  суду  документів,  суд приходить  до  висновку,  що  заява    Слов’янського  коледжу  Національного  авіаційного університету  обгрунтована  та  підлягає  задоволенню.

        Керуючись статей   86, 121 Господарського  процесуального  кодексу  України,   господарський  суд, -


                                      У Х В А Л И В :


      Задовольнити   заяву  Слов’янського коледжу Національного  авіаційного університету м.Слов’янськ,  про  зміну  порядку  виконання  рішення  суду  по  справі  № 10/94.

       Змінати  порядок  виконання  рішення  господарського  суду  Донецької  області  по  справі № 10/94  від 16.05.2005 р.  шляхом  звернення  стягнення  на  майна  на  суму  11 275,82  грн.




Суддя                                                                                            Приходько І.В.                                          


Пом.с.Давидовська Т.В.

305-75-46,

5 прим.

















  • Номер:
  • Опис: скарга на дії органів ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/94
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Приходько І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/94
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Приходько І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/94
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Приходько І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація