БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
________________________________________________
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Сепан Н.В., з участю обвинувача Ядловського І.М., захисника - Погребнюк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1не судимого,
у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконний збут наркотичних засобів повторно, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та виготовлення і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Злочини вчинено за таких обставин.
Восени 2007 року ОСОБА_1 із дикоростучих конопель шляхом висушування та подрібнення частин рослин конопель виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем проживання без мети збуту за місцем свого проживання в домоволодінні, що розташоване поАДРЕСА_1
11 лютого 2008 року близько 19.00 год. в м. Баштанка в ході проведення працівниками міліції оперативної закупки ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 шляхом продажу збув ОСОБА_2 7,9 грм. наркотичного засобу - канабісу.
15 лютого 2008 року близько 21.00 год. в ході проведення працівниками міліції оперативної закупки ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно шляхом продажу збув ОСОБА_3. 7,8 грм. наркотичного засобу - канабісу.
Крім того, 15 лютого2008 року в вечірній час ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 надав приміщення котельні іншим особам для вживання наркотичних засіб.
В цей же день в домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1, працівниками міліції в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс загальною масою 29,38г. (0,78г., 6,3г., 22,3г..), який підсудний зберігав без мети збуту, та вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням, який підсудний виготовив та зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу.
Свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що у вересні 2007 року на околиці м. Баштанка зірвав частини дикоростучих рослин конопель, які переніс до будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1, де коноплі висушив, подрібнив і зберігав без мети збуту.
11 лютого 2008 року близько 19.00 год. в м. Баштанка за місце свого проживання по АДРЕСА_1 шляхом продажу збув іншій особі близько 10г. наркотичного засобу - канабісу.
15 лютого 2008 року близько 21.00 год. в м. Баштанка Баштанського району в ході проведення працівниками міліції оперативної закупки ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 шляхом продажу за двадцять гривень збув іншій особі близько 10г. наркотичного засобу - канабісу.
В цей же день за місцем свого проживання надав приміщення котельні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичних засобів, з яким разом також вживав наркотичні засоби.
15 лютого 2008 року в домоволодінні за місцем його (ОСОБА_1.) проживання працівниками міліції було проведено обшук, в результаті якого він (ОСОБА_1) добровільно видав працівникам міліції грошові кошти у сумі 20 грн., отримані від продажу наркотичних засобів, висушену та подрібнену коноплю, пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, два шприци ємністю 5 мл. та 2 мл., саморобний пристрій, призначений для стрільби, який він виготовив та зберігав в будинку та інші речі.
Крім власного визнання підсудним своєї вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами.
Із протоколу огляду покупця, протоколу оперативної закупки від 11 лютого 2008 року слідує, що ОСОБА_2в процесі проведення оперативної закупки наркотичних засобів придбав у ОСОБА_1. речовину рослинного походження в подрібненому стані (наркотичний засіб - канабіс) та видав її працівникам міліції (а.с. 4,7).
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за №360 від 20.02.2008 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_1 збув в ході оперативної закупки 11 лютого 2008 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вага наданого канабісу у висушеному стані складає 7,9 г.(а.с.94-97).
Із акта огляду покупця, протоколу огляду та помітки грошових знаків, протоколу оперативної закупки від 15 лютого 2008 року слідує, що 15 лютого 2008 року ОСОБА_3. придбав у ОСОБА_1. наркотичний засіб та видав його працівникам міліції (а.с. 29, 34, 35).
Із висновку судово-хімічної експертизи за №348 від 21.02.2008 року слідує, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 15.02.2008 року ОСОБА_1 збув в ході оперативної закупки, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вага наданого канабісу у висушеному стані складає 7,8 грм. (а.с. 82-84).
Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що в лютому 2008 року в приміщенні котельні, що розташована в дворі домоволодіння за місцем проживання підсудного, разом зОСОБА_5 та ОСОБА_1 шляхом куріння вживали наркотичний засіб - марихуану. Приміщення для вживання наркотичних засобів надав підсудний.
Відповідно до протоколу обшуку від 15 лютого 2008 року при проведені слідчої дії в домоволодінні, що розташоване в м. Баштанка Баштанського району по АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1. працівниками міліції було проведено обшук, в результаті якого ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції грошові кошти у сумі 20 грн., отримані ним від продажу наркотичних засобів; саморобний пристрій, призначений для стрільби; паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; двохсотграмовий скляний стакан частково заповнений речовиною зеленою кольору; пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння (фрагменти полімерних пляшок та фольги); речовину зеленого кольору в скляному стакані; металеву сітку з залишками речовини зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору; емальовану кружку; два шприци ємністю 5 мл. та 2 мл.; відро зі стеблами та листям речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с.36-37).
Із висновку судово-хімічної експертизи за №119 від 21.01.2008 року слідує, що надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена в ході обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1., в пакеті №3 вагою 8г. є сумішшю висушених, подрібнених частин, які за ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі та рослині роду тютюн. Відокремлена від частин тютюну рослинна маса містить у своєму складі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу в суміші - 0,78г..
Надана на дослідження рослина речовина в пакетах №5,7, утворена висушеними, подрібненими частинами, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в пакеті №5 - 6,3г., в пакеті №7 - 22,3г..
На внутрішніх поверхнях емальованої кружки та скляного стакану, нижньої частини полімерної пляшки, вилучених у ході обшуку у ОСОБА_1., виявлено нашарування рослинної речовини, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
На внутрішній поверхні наданих на дослідження фрагменту верхньої частини полімерної пляшки та поверхні згортку із фольги виявлено нашарування смолянистої речовини в суміші з подрібненими частинками, які за ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі, містять у своєму складі тетрагідроканабінол і є смолою канабісу (гашишем), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Встановити кількість смоли канабісу із-за слідової кількості нашарувань не є можливим.
На внутрішній поверхні двох одноразових шприців, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_1., виявлено нашарування речовини, яка за органолептичними ознаками (колір, запах) та наявністю в складі морфіну та моноацетилморфіну є опієм (ацетильованим опієм), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Встановити кількість опію із-за слідової кількості нашарувань не є можливим (а.с. 100-109).
Зі свідчень ОСОБА_2. слідує, що він добровільно погодився на участь в якості покупця в проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, в ході якої 11 лютого 2008 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 збув йому наркотичний засіб - канабіс, за що ОСОБА_2. заплатив гроші у сумі 40 грн. (а.с.20).
Відповідно до показаньОСОБА_3. останній добровільно погодився на участь в якості покупця в проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, в ході якої 15 лютого 2008 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 збув йому наркотичний засіб - канабіс, за що ОСОБА_3. заплатив гроші у сумі 20 грн. (а.с.67).
Згідно висновку балістичної експертизи за №303 від 20.02.2008 року пристрій, вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1., є ручною вогнепальною зброєю - саморобним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 10 мм. із ґнотовим запаленням (а.с. 89-91).
Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєному і кваліфікує його дії:
за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно;
за ст. 317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;
за ст. 263 ч.1 КК України, як виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному покарання суд враховує особу винного, який характеризується позитивно, характер вчинених ним суспільно небезпечних діянь, що віднесені до категорії тяжких злочинів (ст.307ч.2 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ст.ст. 309ч.1, 263 ч.1, 317 КК України).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає розкаяння ОСОБА_1. у вчиненому, активне сприяння ним розкриттю злочинів, проходження винним добровільно повного курсу лікування з приводу залежності від опіатів та канабіноїдів, стан його здоров'я (страждає на міокардіопатію, хронічний тонзиліт, вегето-суднну дистонію, анемію 2ст., туберкульоз легенів).
З врахуванням особи винного і обставин, які пом'якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про доцільність і можливість призначення підсудному на підставі ст.69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено законом за вчинене ним діяння, що передбачене ст. 307 ч.2 КК України стосовно додаткового покарання.
Крім того, з врахуванням особи винного і обставин, які пом'якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 81 КПК України: наркотичні засоби, металева сітка, фрагменти полімерних пляшок та фольги - підлягають знищенню; грошові банкноти, що використовувались в процесі проведення оперативної закупки належить передати підрозділу, яким проводились оперативні заходи; саморобний пристрій для проведення пострілів - підлягає знищенню; скляний стакан та металева кружка - належить повернути власнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:
за ст. 317 ч.1 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки;
за ст. 263 ч.1 КК України в виді позбавлення волі строком на два роки;
за ст. 309 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком на один рік;
за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України в виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно до відбуття визначити п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст.75;76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Речові докази:
наркотичні засоби, фрагменти полімерних пляшок, фольгу, металеву сітку - знищити (а.с. 134).
грошові банкноти, що використовувались в процесі проведення оперативної закупки - передати підрозділу, що проводив оперативні заходи (а.с.133).
саморобний пристрій для проведення пострілів - знищити (а.с. 135).
скляний стакан та металеву кружку - повернути власнику (а.с. 134).
Запобіжний захід відносно засудженого скасувати.
На вирок може бути подана апеляція в п'ятнадцятидобовий термін.
суддя: