Справа  № 2 - 1391

                                                                                                                 2008 р.

    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                     

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        30 червня 2008  року                            Дрогобицький  міськрайонний  суд  Львівської  області

в  складі  головуючого  судді  Ванчака  Л.А.,

при  секретарі  Красневич  Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стебницької міської ради про визнання права власності на самочинне  будівництво нерухомого майна,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            Позивач  просить  постановити  рішення,  яким  визнати  за  ними  право  власності  на  самочинно добудовану прибудову позначену на плані літерою «А1-1» розмірами (6,52 х 3,06) м. та веранду позначені на плані літерою «А2-1» розмірами (6,53 х 2,74) м, що поАДРЕСА_1

            В підтвердження позовних вимог покликається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.1986р. №2-2575 зареєстроване Другою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, являється  власником  будинку, що  по  АДРЕСА_1

            З метою покращення житлових умов на відведеній їй земельній ділянці, нею було самочинно добудовану прибудову позначену на плані літерою «А1-1» розмірами (6,52 х 3,06) м. та веранду позначені на плані літерою «А2-1» розмірами (6,53 х 2,74) м.       

            Відповідно до висновку комунального підприємства «Планування та архітектура»  самочинно  збудовані  будівлі  проведено  на  неприватизованій земельній ділянці та знаходяться поза межами гірничого відводу Стебницького ДГХП «Полімінерал»

            Відповідно до експертного висновку протипожежного стану житлового будинку та  господарських  будівель від 18.04.2008 року  № 6/356  порушень  не  виявлено.

            Відповідно до висновку Стебницької міської ради  від 23.06.2008р. №959 самовільне будівництво здійснено на неприватизованій ділянці без порушення будівельних норм та правил.

            В  судовому  засіданні  позивач  свої  позовні  вимоги  підтримав  в  підтвердження  яких  покликається  на  підстави  викладені  в  позовній  заяві.

            Представник  відповідача  проти  заявленого  позову  не  заперечує.

            Заслухавши  пояснення  позивачів, представника відповідача, дослідивши  письмові  докази  суд  вважає, що  позов  підлягає  до  задоволення  виходячи  із  наступних  підстав.

            Відповідно  до  ст. 376  ЦК  України  право  власності  на  самочинно  збудоване  нерухоме  майно  може  бути  за  рішенням  суду  визнане  за  особою, яка  здійснила  самочинне  будівництво  на  земельній  ділянці, що  не   була  їй  відведена  для  цієї  мети, за  умови  надання  земельної  ділянки  у  встановленому  порядку  особі  під  уже  збудоване  нерухоме  майно. 

            На  вимогу  власника  земельної  ділянки  суд  може  визнати  за  ним  право  власності  на  нерухоме  майно, яке  самочинно  збудоване  на  ній, якщо  це  не  порушує  права  інших  осіб.

            Із довідки від 24.03.2008 року виданої Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО  вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинковолодіння, по АДРЕСА_1

            Із оглянутого висновку комунального підприємства «Планування та архітектура»  вбачається, що самочинно добудована прибудова позначена на плані літерою «А1-1» розмірами (6,52 х 3,06) м. та веранда позначена на плані літерою «А2-1» розмірами (6,53 х 2,74) м.   здійснено на не приватизований земельній ділянці в будинковолодінні по АДРЕСА_1

Із оглянутого висновку Стебницької міської ради від 23.06.2008р. №959 вбачається, що самовільне будівництво здійснено на неприватизованій ділянці без порушення будівельних норм та правил.

            Згідно експертного висновку протипожежного стану житлового будинку ВзПНПД  Дрогобицького РВ ГУ МНСУ у Львівській області  за № 6/356 від 18.04.2008 року також порушень  вимог діючих норм та правил не виявлено.

            Наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

            Керуючись  ст. ст. 209,212, 214-215, 218  ЦПК  України  ст. 376  ЦК  України,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно добудовану прибудову позначену на плані літерою «А1-1» розмірами (6,52 х 3,06) м. та веранду позначені на плані літерою «А2-1» розмірами (6,53 х 2,74) м, що по АДРЕСА_1

           Рішення  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Львівської  області  на протязі  10  днів  з  дня  його  проголошення  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  з  послідуючим  поданням  апеляційної  скарги  на  протязі  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Головуючий                          підпис

Суддя  Дрогобицького  міськрайонного                                                                        Л.А.Ванчак

               с  у  д  у