ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.12.06 р.                                                                               Справа № 39/39                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі  судового засідання Стреліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого  акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” м.Київ в особі Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” м.Донецьк

до відповідача: Управління ветеринарної медицини в Артемівському районі Донецької області

про: стягнення штрафу в сумі 1 870,68грн.

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Купирьов М.Є. – представник по дов.;

Від відповідача: Кравцова А.М. – бухгалтер по дов., Дроздова І.Ю. – юрисконсульт по дов.;

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” м.Київ в особі Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління ветеринарної медицини в Артемівському районі Донецької області, про стягнення штрафу в сумі 1 870,68грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №1.10745242/1899458 від 25.10.04р., №1.10745242/1899439 від 25.10.04р., додаткові угоди до них, звіт про баланс особового рахунку відповідача, рахунки, претензію, розрахунок.

Відповідач позовні вимоги визнає, просить суд зменшити розмір штрафу у зв’язку з тяжким фінансовим становищем підприємства. Крім того, надав клопотання про відстрочку виконання рішення до 01.08.2007р.

Позивач проти відстрочки виконання рішення не заперечує, але заперечує проти зменшення розміру штрафу.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Між позивачем, Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” м.Київ в особі Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м.Донецьк, та відповідачем, Управлінням ветеринарної медицини в Артемівському районі Донецької області, були укладені договори №1.10745242/1899458 від 25.10.04р., №1.10745242/1899439 від 25.10.04р. про надання послуг мобільного зв”язку.

Відповідно до умов даних договорів позивач взяв на себе обов’язок надавати послуги мобільного о зв’язку.

В свою чергу, відповідач зобов’язаний користуватись послугами мобільного зв’язку у повній відповідності до умов цих договорів та Правил користування мережами мобільного зв’язку UMC, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача).

На виконання умов вказаних договорів позивачем були надані послуги мобільного зв’язку, зокрема був відкритий обліковий рахунок №1.10745242 для відповідача, телефонні номери були підключені до мережі UMC.

Як випливає з п.3.1,3.2 договорів відповідач повинен оплачувати надані послуги кожен календарний місяць на підставі виставлених рахунків.

На адресу відповідача у відповідності із вимогами договорів були виставлені рахунки для сплати наданих послуг від 01.04.2005р., 01.05.2005р., 01.06.2005р., 01.07.2005р., 01.08.2005р. та 01.09.2005р., які з боку відповідача залишені без оплати.

Оскільки відповідач належним чином взяті на себе за означеними договорами зобов’язання не виконував, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 5 615,88грн., як відповідачем була лише 23.12.05р.

Під час надання послуг мобільного зв’язку між сторонами укладались додаткові угоди.

Згідно з п.п.1.2 та 1.3 додаткових угод у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC штрафної санкції у сумі 3 грн. 57 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткових угод.

Відповідно до п.2.1,2.2 договорів  строк їх дії позивачем зупинявся з 04.02.05р. по 19.10.05р., а з 19.10.05р. згідно п.1.3 додаткових угоди в односторонньому порядку дія договорів припинена.

Таким чином, кількість днів, за які нараховані штрафні санкції, складає 262 дні.

Перевіривши розрахунок суми штрафу суд вважає, що наданий позивачем розрахунок є арифметично вірним, а також таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач своєчасно не оплачував надані позивачем послуги мобільного зв’язку, суд вважає, що вимоги позивача  щодо стягнення штрафу в сумі 1 870,68грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

У заявленому відповідачем клопотанні щодо зменшення розміру суми штрафу суд відмовляє, оскільки відповідач не представив доказів, які б підтверджували виняткові випадки, при наявності яких суд у відповідності з ч.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України був у змозі зменшити розмір штрафних санкцій.

Разом з тим, розглядаючи заявлене відповідачем клопотання про відстрочку виконання рішення суд вважає, що негайне виконання рішення може тягнути за собою негативні наслідки для підприємства відповідача, у зв’язку з чим  задовольняє клопотання відповідача та надає відстрочку виконання рішення строком до 01.08.2007р.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 614 ЦК України, керуючись ст.ст.22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85,121 ГПК України, суд –

                                             ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Донецької філії закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м.Донецьк до Управління ветеринарної медицини в Артемівському районі Донецької області про стягнення штрафу в сумі 1 870,68грн.

Стягнути з Управління ветеринарної медицини в Артемівському районі Донецької області на користь  Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” в особі Донецької філії закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” м.Донецьк штраф в сумі 1 870,68грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Відстрочити виконання рішення до 01.08.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                                                                         Морщагіна Н.С.