Справа № 3-2694/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2008 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1,
за ст.123 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 18 вересня 2008 року, близько19 години 30 хвилин, керуючи автомобілем ЧЕРІ, д.н. НОМЕР_1, на а/д Кіровоград-Кривий Ріг, всупереч вимогам п.20.5 ПДР України, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 20.5 ПДР України в судовому засіданні доведена і фактично ніким не оспорюється.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 123 КУпАП,
Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 123 ч.1, 245, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 ( тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Новомиргородського районного Д.Л.Іванов
суду