ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.12.06 р. Справа № 39/59
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.
при секретарі судового засідання Стреліній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка
до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк
про: стягнення суми недостачі 4 404,34грн..
За участю:
представників сторін:
від позивача: не з”явився;
від відповідача: не з”явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк, про стягнення суми недостачі 4 404,34грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №КУ/2005/10/14-1/1058/05Ос. від 14.10.05р., рахунок-фактуру, платіжні доручення, залізничні накладні, комерційні акти, претензію №11/25/65 від 20.06.06р., розрахунок.
Відповідач позовні вимоги не визнає, надав заяву про застосування строків позовної давності.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
14.10.05р. позивач, Відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод”, та Корпорація „Донбаська паливно-енергетична компанія” уклали договір №КУ/2005/10/14-1/1058/05Ос.
Згідно даного договору Корпорація „Донбаська паливно-енергетична компанія” зобов’язалась передати позивачу вугільну продукцію, а останній, у свою чергу, зобов’язався прийняти та оплатити її вартість.
У рахунок оплати вугільної продукції, згідно виставленого рахунку-фактури №494/у від 15.05.06р., позивач перерахував Корпорації „Донбаська паливно-енергетична компанія” платіжними дорученнями №3285 від 29.05.06р., №2809 від 15.05.2006р., №3034 від 19.05.06рю
11.05.06р. на станцію Авдіївка Донецької залізниці на адресу позивача за залізничними накладними №52734551, 52734606, 52734544 прибули вагони №67367904, №66706565, №65246126, №63757736, №67570010, №66185109, №65520934, №61711073, №67662288, №60753837, №67577577, №65293367, №63327787 з вугіллям.
За даними залізничної накладної загальна маса вантажу складає: у вагоні №67367904 – 69000кг., №66706565 - 69000кг., №65246126- 69000кг., №63757736- 69000кг., №67570010- 69000кг., №66185109- 69000кг., №65520934- 69000кг., №61711073- 65000кг., №67662288- 69000кг., №60753837- 70000кг., №67577577- 69000кг., №65293367- 70000кг., №63327787- 69000кг.
Під час приймання вантажу у вагонах №65246126, №67367904, №67662288, №61711073,67577577 була виявлена недостача вугілля.
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про залізничний транспорт” та ст. 129 Статуту залізниць України обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Для засвідчення маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.
У зв’язку з виявленою недостачею на станції Авдіївка 11.05.06р. були складені акт загальної форми №199 та комерційні акти № БН 680265/47, БН №680267/50, БН №680264/46, з яких вбачається, що при повторному перевантаженні вантажу на виправних перевірених 150тн. електронних вагах вантажоотримувача, виявилось, що у вагоні №65246126 вага брутто – 88400кг., тара 22000кг., нетто 66400кг., що на 2600кг. менше, ніж вказано у залізничній накладній, у вагоні №67367904 вага брутто – 86700кг., тара 21000кг., нетто 65700кг., що на 3300кг. менше, ніж вказано у залізничній накладній, у вагоні №67662288 вага брутто – 89250кг., тара 23250кг., нетто 66000кг., що на 3000кг. менше, ніж вказано у залізничній накладній, у вагоні №61711073 вага брутто – 82000кг., тара 20500кг., нетто 61500кг., що на 3500кг. менше, ніж вказано у залізничній накладній, у вагоні №67577577 вага брутто – 88150кг., тара 22000кг., нетто 66150кг., що на 2850кг. менше, ніж вказано у залізничній накладній,
Означені комерційні акти складені у відповідності з вимогами, пред’явленими до його складання Правилами складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.03р. №334, тому є належними засобами доказування.
У графі 5 залізничних накладних станція Авдіївка зробила відмітку про виявлену недостачу вантажу.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу і граничного розходження визначення маси нетто складає 4404,34грн.
Направлена позивачем претензія №11/25/65 від 20.06.06р. з вимогою погасити вартість недостачі в сумі 4 404,34грн. відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Факт недостачі вантажу в сумі 4 404,34грн. підтверджений матеріалами.
Цивільний кодекс України, який є основним актом цивільного законодавства, регулює особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини) засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності учасників. У тому числі цей Кодекс поширюється на господарські відносини, що мають вказані ознаки.
Стаття 9 Цивільного кодексу України передбачає, що законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.
Таким законом є, зокрема, Господарський кодекс України, норми якого у регулюванні майнових відносин суб”єктів господарювання є спеціальними по відношенню до норм Цивільного кодексу України.
Це стосується і положення про позовну давність.
Частиною першою статті 223 Господарського кодексу України передбачено, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено цим кодексом.
Згідно ч.4 ст.315 Господарського кодексу України для пред”явлення заявником до перевізника позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до ст. 136 Статуту залізниць України позови до залізниць можуть бути подані у шестимісячний термін, який обчислюється відповідно до вимог ст. 134 цього Статуту, зокрема, з дня встановлення обставин, що спричинили заявлення позову.
З огляду на положення ст. ст. 134,137 Статуту залізниць України, вказаний термін позовної давності у даній справі пов”язаний з днем видачі вантажу та виявлення при цьому недостачі вантажу, засвідченої комерційними актами БН 680261/43 від 07.05.06р., БН №680263/45 від 09.05.06р.
Як вбачається з позовної заяви, вона надійшла до господарського суду 20.11.05р., тобто поза межами строку позовної давності.
Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те що позивач пропустив строк позовної давності суд відмовляє йому у задоволенні позову.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача.
На підставі ст. ст. 909,920,924 ЦК України, ст. ст. 307,314 ГК України, ст. ст. 23,26 ЗУ „Про залізничний транспорт”, ст. ст. 113,114,129 Статуту залізниць України, п.27 Правил видачі вантажів, керуючись ст.ст.22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Відмовити у позові Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка до Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк про стягнення суми недостачі вантажу 4 404,34грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Морщагіна Н.С.
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області