Справа № 3-2656/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонер,
за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 02 жовтня 2008 року, близько 17 години 15 хвилин, керуючи автомобілем марки М2140, д.н. НОМЕР_1, на а/д Новомиргород-Петроострів, всупереч вимогам п.14.6 ПДР України, порушив правила обгону, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 14.6 ПДР України в судовому засіданні доведена і фактично ніким не оспорюється.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження,
Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 122 ч.1, 245, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Новомиргородського районного Д.Л.Іванов
суду