Судове рішення 645/6478/13-ц від 22.01.2014

Судове рішення #34539833

Справа № 645/6478/13-ц

Провадження № 2/645/2023/13

УХ В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2013 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволено частково та накладено арешт на належний ОСОБА_2 житловий будинок № 21 по вул.. Парковій у м. Харкові та на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 1337,5 кв.м., яка належить йому на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09.

В резолютивній частині вказаної ухвали замість «Накласти арешт на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 1337,5 кв.м., яка розташована за адресою м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців, б, 7-А, яка належить йому на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09» помилково зазначено «Накласти арешт на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 1337,5 кв.м., яка належить йому на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09», тобто без зазначення адреси.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в судовій ухвалі від 19 серпня 2013 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали від 19 серпня 2013 р. «Накласти арешт на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 1337,5 кв.м., яка розташована за адресою м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців, б, 7-А, яка належить йому на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/645/41/15

Номер: 2-зз/645/41/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 645/6478/13-ц
Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2015
Дата етапу: 09.12.2015

Судове провадження 22-ц/790/8202/15

Номер: 22-ц/790/8202/15
Опис: за позовом Гольєвої Наталії Володимирівни до Гольєва Костянтина Геннадійовича та інш. про поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 645/6478/13-ц
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2015
Дата етапу: 09.12.2015