ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

25.12.06 р.                                                                                 № 39/18-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства „Ремонтник-2” Петровського району м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус” м.Донецьк

про: стягнення 1 593,63грн.  

                                              ВСТАНОВИВ:

          Комунальне підприємство „Ремонтник-2” Петровського району м.Донецька звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус” м.Донецьк про стягнення 1 593,63грн.

Відповідно до ч.1 п.14 розділу 3 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного  мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р. при  перерахуванні мита з  рахунку  платника додається останній примірник платіжного доручення з  написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак позивач до позовної заяви  додав копію платіжного доручення №560 від 14.12.06р. про оплату державного мита в сумі 102грн.  без  напису установи банку "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)" та не скріплений першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оскільки позивач не додав доказів оплати державного мита в розумінні ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

                                                          УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Ремонтник-2” Петровського району м.Донецька до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус” м.Донецьк про стягнення 1 593,63грн.  та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                                                                         Морщагіна Н.С.                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області