№2-3079/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2008 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі: судді- Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "ММК ім. Ілліча" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа- Служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації м.Маріуполя, про виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, у якій просить виселити ОСОБА_1., ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3. з квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що житлове приміщення по АДРЕСА_1 є гуртожитком. ВАТ “ММК імені Ілліча” є власником вказаного гуртожитку. Відповідачі в зазначений гуртожиток були поселені згідно ордера НОМЕР_1 від 18.02.1997 р., з урахуванням того, що ОСОБА_1. був пов'язаний з підприємством трудовими відносинами та того факта, що в нього і у членів його сім'ї-відповідачів на час заселення не було іншого житла в м.Маріуполі. Головним наймачем квартири АДРЕСА_1 вищевказаного будинку, згідно особового рахунку, є ОСОБА_1. Крім того, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і мешкають: ОСОБА_2-дочка наймача, і неповнолітня дитина. 12 липня 2007 р. ОСОБА_1. був звільнений з їхнього підприємства за власним бажанням. Оплату за користування житлом і комунальними послугами відповідачі не здійснюють, на 01.09.2008 р. заборгованість становить 7973.20 грн.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи мається заява, що з позовом згодна, не заперечує проти її виселення та її неповнолітньої доньки.
Представник 3-ої особи ССД Іллічівської райадміністрації М.Маріуполя не з'явився, в матеріалах справи мається заява з проханням провести розгляд даної цивільної справи без їх участі.
Суд, вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданими доказами.
Так, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ “ММК ім.Ілліча” і є гуртожитком.
Відповідачі в зазначений гуртожиток були поселені згідно ордера НОМЕР_1 від 18.02.1997 р., з урахуванням того, що ОСОБА_1. був пов'язаний з підприємством трудовими відносинами.
Згідно довідки від 24.09.2008 р. відповідач ОСОБА_1. не працює на комбінаті “ім.Ілліча” з 12.07.2007 р., мають заборгованість за користування житлом у розмірі 7973.20 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 також не працює на комбінаті “ім.Ілліча”.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. пояснила, що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 на підприємстві не працюють, мають борг по сплаті комунальних послуг-7973.20 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ “ММК ім.Ілліча” про виселення ОСОБА_1., ОСОБА_2. та неповнолітньої ОСОБА_3. з квартири АДРЕСА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню повністю.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не працюють на комбінаті “ім.Ілліча”, мають борг по сплаті за комунальні послуги. За таких обставин суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 та неповнолітня дитина ОСОБА_3. підлягають виселенню з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.127, 128, 132 ЖК України, п.11 Примірного положення про гуртожиток №208 від 03.06.1986 р., -
ВИРІШИВ:
Виселити , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового примищення та зобов'язати відділення по громадянству, імміграції і реєстрації фізичних осіб Іллічівського РО Маріупольського ГУ УМВД України в Донецькій області, зробити їх виписку.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя :
- Номер: 2-п/233/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3079/08
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кашицька С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 31.07.2017