У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/7138/13-ц
Провадження № 2/116/3255/13
25.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді Докучаєвої В.Ю.
при секретарі Бескидевич І.М.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родниківської сільської ради Сімферопольського району АРК про виділ частки з майна ,що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності -
встановив:
У 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому як спадкоємцю за законом належить 19/100 часток нежитлових приміщень прищепного комплексу по вул. Кримській, 46 в с. Родникове, які він просить виділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно.
В судове засідання сторони не з’явились, представник позивача надав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити, оскільки для визначення варіантів виділу частки приміщення необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст.ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити у справі № 116/7138/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родниківської сільської ради Сімферопольського району АРК про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка дійсна вартість 19/100 часток нежитлових приміщень прищепного комплексу по вул. Кримській, 46 в с. Родникове Сімферопольського району АРК;
- чи можливо з технічної точки зору виділити 19/100 часток нежитлових приміщень прищепного комплексу по вул. Кримській, 46 в с. Родникове Сімферопольського району АРК в натурі ;
- якщо виділ 19/100 часток нежитлових приміщень прищепного комплексу по вул. Кримській, 46 в с. Родникове Сімферопольського району АРК в натурі є можливим, вказати варіанти виділу;
- якщо виділ 19/100 часток нежитлових приміщень прищепного комплексу по вул. Кримській, 46 в с. Родникове Сімферопольського району АРК в натурі є можливим, але з незначним відступленням від розміру частки співвласника, вказати зазначені варіанти та визначити, як при цьому змінюється розмір часток співвласників та привести розрахунок грошової компенсації.
Проведення експертизи доручити ТОВ «Судова експертна палата» (АР Крим 95001 м. Сімферополь вул. Леніна, 12 офіс 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали судової справи № 116/7138/13.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.Ю. Докучаєва