Справа № 115/5015/13-ц

Провадження № 2/115/1817/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"03" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Конюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втрати право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: квартира під номером 32 у будинку під номером 41 по вулиці Леніна у місті Саки АР Крим.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є співвласниками вказаної квартири.

Відповідач був зареєстрований за зазначеною адресою як член їх сім’ї позивачів з 08.01.2003 по 08.01.2006, однак з 2010 року у спірному жилому приміщенні не проживає, особистих речей відповідача у квартирі немає.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просять суд визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним приміщенням.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися.Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачам на праві власності належить квартира під номером 32 у будинку під номером 41 по вулиці Леніна у місті Саки АР Крим (а.с.10,13,14).

Відповідач був зареєстрований за зазначеною адресою з 08.01.2003 по 08.01.2006 як член сім’ї позивачів та у цьому жилому приміщенні з 2010 року не проживає, що підтверджується:

-          актом обстеження жилого приміщення від 23.08.2013, складеному комісієї Сакської міської ради (а.с.16)

-          довідкою Сакського відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в АР Крим в (а.с.19);

-          довідкою КП «Сакське ЖЕО» (а.с.15).

Не проживання відповідача у спірному жилому приміщенні також підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про невручення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Під час судового розгляду справи обставин, що свідчать про наявність домовленості між сторонами щодо права користування спірною квартирою або закріплення такого права відповідача законом не встановлено.

Враховуючи доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі статті 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,60,80,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШІВ:

          Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

           Визнати ОСОБА_3, який народився 22 липня 1974 року, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою під номером 32 у будинку під номером 41 по вулиці Леніна у місті Саки АР Крим, Україна.

          Стягнути на користь ОСОБА_2 з           ОСОБА_3, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір, у сумі 114 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Асанов Е. Н.