Судове рішення #34528488

25.10.2013                                                                                 2-о/111/215/2013           

Справа № 111/4035/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі



          25 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Красіков С.І. розглянувши матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 ,заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

                    

В С Т А Н О В И В:

          

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , з мотивів викладених в заяві.

          Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119, 121, 234,236 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення заяви без розгляду або підстав, передбачених ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.

          Справа підсудна ОСОБА_2 районному суді АР Крим.

          Приймаючи до уваги, що справи окремого провадження відповідно до ст. 235 ч.5 ЦПК України не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв’язку з укладенням мирової угоди, суддя вважає можливим закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до судового слухання.

Керуючись ст.119, 234 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :


Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 листопада 2013 року о 08-00 годині в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду АРК (АРК, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Пушкіна, 33).

          Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам –копії заяви.          

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                          С.І. Красіков



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація