ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.12.06 р. Справа № 39/43
Прокурору м.Артемівська
Донецької області
П О В І Д О М Л Е Н Н Я (в порядку частини 4 статті 90 ГПК України)
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №39/43 за позовною заявою Артемівського районного споживчого товариства м.Артемівськ до Приватного підприємця ОСОБА_1Артемівського району про стягнення 3 451грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору від 29.08.05р. він передав відповідачу в оренду будинок і торгівельне технологічне встаткування магазину НОМЕР_1 розташованого за адресоюАДРЕСА_1. Після розірвання договору при прийнятті від відповідача основних засобів було встановлено, що приведено в неробочий стан опалювальна система будинку і відсутнє торговельне технологічне встаткування, зрізано і вивезено 4 батареї опалення по 10 секцій кожна. Таким чином, як зазначає позивач, відповідачем було здійснено демонтаж системи опалення магазину НОМЕР_1 та безпідставно привласнене торгівельне обладнання: 8 пристінних гірок, прилавок - вітрина під склом, 4 закритих прилавки, ваги, чим завдала Артемівському районному споживчому товариству збитки в сумі 3 451грн.
Постановою від 04.05.06р. оперуповноваженого Артемівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 у порушенні кримінальної справи за даними фактами відмовлено, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, так як згідно договору від 28.09.05р., який діяв на той момент, вона фактично розпоряджалась майном.
Однак договір оренди породжує права та обов'язки щодо користування майном, а не його розпорядженням.
Таким чином, в діях сторони у справі можливо є наявним склад злочину, передбаченого ст. ст. 192,194 Кримінального кодексу України- заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства або умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 заявила, що з боку співробітників Артемівського РВ УМВС України в Донецькій області до неї застосовувались заходи психологічного тиску, які виразились в залякуванні шляхом наставляння на неї автоматів, у зв”язку з чим ОСОБА_1 вимушена була підписати документи, що не відповідають дійсності та нанести на себе наклеп.
Заява ПП ОСОБА_1 містить відомості про ознаки складу злочину в діях працівників Артемівського РВ УМВС, передбаченого ст. 373 КК України, проведення перевірки за яким віднесено до компетенції органів прокуратури України.
На підставі означеного, керуючись статтею 90 ГПК України, -
П Р О Ш У :
Доручити проведення перевірки за можливими фактами примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку працівників Артемівського РВ УМВС, а також за можливими фактами заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства або умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
Вирішити питання про порушення кримінальних справ за ознаками злочинів, передбачених ст. ст.192,194,373 КК України, або вирішити питання відмову у порушенні кримінальних справ, у порядку статті 97 КПК України.
Про прийняте процесуальне рішення повідомити господарський суд Донецької області у встановлений чинним законодавством України строк.
Додаток:
· матеріали справи № 39/43.
Суддя Морщагіна Н.С.
Надруковано 2 примірники:
1 -Прокуратура м.Артемівська
2 -господарському суду Донецької області