Судове рішення #345224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

 

21.12.06 р.                                                                          Справа № 39/47          

                                       

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі  судового засідання Стреліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Олександрівського району

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1м.Краматорськ 

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 968грн.

 

За участю:

Прокурора: Лисенко С.І.

Представників сторін:

Від позивача: Заболоцький В.А. - представник по дов. від 28.11.06р.;

Від відповідача: не з»явився;

 

                                                      ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Олександрівського району Донецької області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Олександрівського району до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1м.Краматорськ , про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 968грн.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських прав за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

          Частина 1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

          В ході розгляду спору суду надана виписка з Єдиного державного реєстру, з якого вбачається, що 01.12.04р. внесено запис про рішення щодо припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач за цією справою не є юридичною особою, суд припиняє провадження по справі оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

         

          Керуючись ст.ст.80 п.1, 86 ГПК України, суд -   

 

                                                                УХВАЛИВ:

 

Припинити провадження у справі за позовом Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Олександрівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1м.Краматорськ  про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 968грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

         

Суддя                                                                      Морщагіна Н.С.                              

 

 .

  • Номер: 7/18/15
  • Опис: ЗАЯВА про зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 7/18/15
  • Опис: ЗАЯВА про зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 7/18/15
  • Опис: про роз'яснення рішення
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер:
  • Опис: розстрочення виконання рішення.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за поставлений природний газ 10 742 488,28 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 39/47
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація