Судове рішення #34519
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                                                                                                        

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

 

         14 червня 2006 року                                                           м. Київ

 

         Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

         головуючого Панченка О.Н.,

         суддів: Смоковича М.І., Сороки М.О., Весельської Т.Ф., Пилипчук Н.Г.,

         при секретарі Осадчій З.А.,                                               ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 жовтня 2005 року,

 

в с т а н о в и в :

 

         Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2006 року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни.

         Однак, у даній ухвалі судом допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено залишити без зміни рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2005 року, хоча необхідно було зазначити залишити без зміни рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 14 жовтня 2005 року.

         Відповідно до правил частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

         З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що вказану описку необхідно виправити.

         Керуючись ст.ст. 169, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

 

у х в а л и л а :

 

         У резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії виправити описку - замість словосполучення залишити без зміни рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2005 року вважати правильним словосполучення залишити без зміни рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 14 жовтня 2005 року.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 

         Головуючий                                                  Панченко О.Н.

                          

                      судді                                                  Смокович М.І.

 

                                                                                 Сорока М.О.

 

                                                                                  Весельська Т.Ф.

 

                                                                                  Пилипчук Н.Г.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація