ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 грудня 2013 р.Справа №801/6738/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Коваленко Х.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим

до Публічного акціонерного товариства "Імпульс-Юг"

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача - Асрян Ліана Вачаганівна, посвідчення НОМЕР_1;

від відповідача - Пефті Станіслав Валерійович, посвідчення НОМЕР_2.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Публічного акціонерного товариства "Імпульс-Юг" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2013 року в сумі 8 982грн.71 коп.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення Господарського суду АР Крим від 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство "Імпульс-Юг" перебуває у процесі судової процедури банкрутства, до відповідача застосована процедура санації боржника строком на 12 місяців. Судове рішення від 17.07.2009 року у справі №2-3/3559-2009, прийнято Господарським судом АР Крим (а.с.63-64).

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 18.06.2013 року у справі №2-3/3559-2009 продовжено строк процедури банкрутства - санації боржника - ПАТ "Імпульс-Юг" на шість місяців - до 17.01.2014 року (а.с.65-66).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, до виключної підсудності господарських судів віднесено справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Також, згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, зазначений спір про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Імпульс-Юг" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2013 року в сумі 8982,71коп. повинен розглядатись Господарським судом АР Крим, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що зазначений спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу, що із заявленими ним позовними вимогами він має право звернутись до Господарського суду АР Крим.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №801/6738/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Імпульс-Юг" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2013 року в сумі 8 982грн.71 коп.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з заявленими позовними вимогами до Господарського суду АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя В.В.Петренко