Дата документу Справа № 336/5315/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп /778/665/13 Головуючий в 1-й інстанції:
Категорія: ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 Кляшторний В.С.
КК України Доповідач: Кузьмичов В.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Кузьмичов В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
23.12.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла /судді-доповідачу передана 24.12.2013 року/ апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним та засуджено за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.
На зазначений вирок захисником ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, в якій вона просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_3 більш м'яке покарання.
Апеляційна скарга подана у встановлений строк, її зміст в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
У цьому зв'язку слід відкрити апеляційне провадження й у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги вжити необхідні заходи для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3.
Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та обґрунтування своїх правових позицій до 08.01.2014 року.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.
Суддя В.Ю. Кузьмичов
- Номер: 1-в/336/261/2015
- Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 336/5315/13-к
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кузьмичов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 1-в/336/83/2016
- Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 336/5315/13-к
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кузьмичов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016