ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 913/2937/13

Провадження № 30/913/2937/13

За позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», м. Южне Одеської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький Оргхім», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36080 грн. 69 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Масловський О.В., довіреність № 89 від 08.11.2013,

встановив:

Суть спору: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький Оргхім» про стягнення 36080 грн. 69 коп. за договором підряду на виконання робіт № СД/ТХ-303 від 22.09.2011, а саме: пені у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення у розмірі 15 378 грн. 65 коп., штрафу у розмірі 7% вартості товарів (робіт, послуг) за прострочення понад 30 днів у розмірі 20702 грн. 04 коп.

Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 20.12.2013 про проведення судового засідання без участі представника позивача, оскільки підприємство позбавлено можливості направити свого представника для участі у судовому засіданні. Дане клопотання судом задоволено.

Проте позивачем не виконуються ухвали суду стосовно надання витребуваних документів.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою від 29.10.2013, ухвалами суду від 12.11.2013 та від 10.12.2013 розгляд справи відкладався. Строк розгляду даного спору закінчується 30.12.2013.

Позивачем через канцелярію суду 11.12.2013 були надані пояснення на виконання вимог ухвал суду, у яких також містилось клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку розгляду спору судом задовольняється. Продовжити строк вирішення даного спору до 14.01.2014 (включно).

Відповідачем через канцелярію суду надано пояснення б/н від 23.12.2013, які розглянуті у судовому засіданні та залучені до матеріалів справи.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 29.10.2013, від 12.11.2013 та від 10.12.2013 у даній справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання позивачем витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 29.10.2013, від 12.11.2013 та від 10.12.2013 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 14.01.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 14 січня 2014 року на 11 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Повторно зобов'язати позивача у строк до 09.01.2014 надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи були виявлені недоліки у виконаних відповідачем роботах за договором № СД/ТХ - 303 від 22.09.2011 (листування з відповідачем з цього приводу);

- документальне підтвердження повідомлення відповідача про виявлені недоліки, повідомлення відповідача про відмову від підписання акту № 1 здавання - приймання виконаних робіт на суму 295743 грн. 40 коп.;

- докази направлення відповідачу підписаного сторонами акту № 1 здавання - приймання виконаних робіт;

- документальне підтвердження неодноразового направлення відповідачем позивачу акту № 1 здавання - приймання виконаних робіт на суму 295743 грн. 40 коп. для підписання;

- документальне підтвердження згоди відповідача про усунення виявлених позивачем недоліків;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- за наявністю надати докази сплати відповідачем коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача у строк до 09.01.2014 надати:

- у випадку сплати коштів позивачу подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко