ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2013р. Справа № 905/5359/13
Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Представники сторін:
ТОВ "ВОСХОД" Мірзоян Л.К. довіреність № б/н від 01.07.13
ТОВ "Донецьке пуско-налагоджувальне управління" Жеребченко О.М. довіреність № б/н від 03.01.13
ТОВ "Донбас Профінвест-2012" Романова Ю.Г. довіреність № б/н від 01.10.13
Спеціалізоване ліфтове управління № 2 ПрАТ "ОТІС" Сокол С.В. довіреність № 17 від 18.09.13
ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" Ковальова О.В. довіреність № 2128 від 17.05.13
ТОВ "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" Коваленко О.О. довіреність № 1043 від 02.09.13
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Угланова О.М. довіреність № 09-32/255 від 27.02.13
КП "Донецькміськводоканал" Бурик Г.А. довіреність № 09/8948 від 23.12.11
ТОВ "Уником" Луценко В.А. довіреність № б/н від 25.12.13
ТОВ "Уником-Буд" Луценко В.А. довіреність № б/н від 25.12.13
Жмайло О.І. розпорядник майна - не з'явився
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 12.08.2013р.; зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого Жмайло О.І., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 05.12.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 387600,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 17.10.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів; дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначено на 03.12.2013р. о 10год.00хв.; розпорядника майна зобов'язано надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2013р. розгляд справи було відкладено на 26.12.2013р.
Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли:
- клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Жмайло О.І. про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, призначенням його ліквідатором до якого додані документи, а саме: протокол №2 від 09.12.2013р., протокол №3 від 17.12.2013р., висновок щодо фінансового стану боржника та заява від 17.12.2013р. про призначення його ліквідатором та копія свідоцтва;
Вказані документі судом долучені до матеріалів справи.
- 26.12.2013р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство не набула чинності, оскільки 28.11.2013р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подало до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на дану ухвалу, однак постанова за результатами її апеляційного оскарження ще не винесена.
Розглянувши у судовому засіданні 26.12.2013р. вищевказане клопотання про відкладення суд зазначає наступне:
Згідно ч.13 ст.16 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 4 ст.106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.
При цьому, відкладення розгляду справи відповідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України є правом і прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відкладення розгляду справи.
Розглянувши у судовому засіданні 26.12.2013р. вищевказані клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:
Розпорядником майна на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. були проведені 11.11.2013р. загальні збори кредиторів по справі, на яких обраний комітет кредиторів у складі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства «ОТІС» м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 м.Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке пуско-налагоджувальне управління» м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м.Донецьк (протокол №1 від 11.11.2013р. зборів кредиторів).
Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до положень ч.9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Комітетом кредиторів на засіданні 17.12.2013р. (протокол №3 зборів комітету кредиторів від 17.12.2013р.) більшістю голосів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І.
З Висновку щодо фінансового стану ТОВ «ВОСХОД» м.Донецьк, який зроблений філією ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області вбачається, що протягом 31.12.2010р. по 31.12.2012р. та 9 місяців 2013р. у ТОВ «ВОСХОД» відсутні економічні ознаки дій щодо доведення до банкрутства; відсутні економічні ознаки фіктивного банкрутства; розмір позикового капіталу боржника більший за розмір його загальних активів за балансовою вартістю, отже боржник не мав можливості погасити свою заборгованість у повному обсязі за рахунок активів підприємства, мають місце ознаки неплатоспроможності.
Введення процедури санації є доцільним лише у разі довгострокової реструктуризації (з урахуванням отриманого чистого прибутку не менш ніж на 10 років) та списання частини боргових зобов'язань, відносно боржника. В іншому випадку, боржник не зможе виконати свої зобов'язання та у відношенні нього є доцільним розглянути введення процедури ліквідації відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.
В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.
На засіданні комітету кредиторів 17.12.2013р., як вбачається з протоколу №3 зборів комітету кредиторів, було вирішено:
- ввести процедуру ліквідації, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І.;
- доручити розпоряднику майна арбітражному керуючому Жмайло О.І. клопотати перед господарським судом Донецької області про введення в межах справи №905/5359/13 відносно ТОВ «ВОСХОД» ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І.
17.12.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жмайло О.І. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І.
17.12.2013р. до суду надано заяву арбітражного керуючого Жмайло О.І. про призначення його ліквідатором по справі №905/5359/13, відповідно до вимог ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Присутні у судовому засіданні 26.12.2013р. представники ТОВ "Донбас Профінвест-2012" та ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" підтримали клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення Жмайло О.І. ліквідатором по даній справі; Спеціалізоване ліфтове управління № 2 ПрАТ "ОТІС", ТОВ "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор", ТОВ "Уником", ТОВ "Уником-Буд" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" висловились проти введення ліквідаційної процедури та призначення Жмайло О.І. ліквідатором по даній справі.
При цьому, враховуючи те, що комітетом кредиторів на засіданні 17.12.2013р. більшістю голосів було прийнято рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення Жмайло О.І. ліквідатором по даній справі та те, що відповідно до положень п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону, у вирішенні даного питання суд керується рішенням, яке було прийнято комітетом кредиторів 17.12.2013р.
Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення абз.3, 5, п.1, ч.8, ст.26 та ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо, визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І.
Керуючись п.1 ст. 2, ч.3 ст.22, ст.26, ст.37, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» (адреса: 83102, м.Донецьк, Ленінський район, проспект Ленінський, будинок 11 «Б»; код ЄДРПОУ 31018243).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014р.
3. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» призначити арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича (свідоцтво №793 від 18.04.2013р., що мешкає за адресою: 83117, м.Донецьк, вул.В.Терешкової, буд.5, кв.148; поштова адреса: 83048, м.Донецьк, вул.Левицького,6; ідентифікаційний номер 2852104394).
4. Ліквідатору опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5. До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя А.І. Гурова
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: Право власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 707 Д
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/5359/13
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: А.І. Гурова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 01.03.2019