Дата документу Справа № 327/504/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-п/778/321/13 Доповідач у суді апеляційної інстанції:

Кузьмичов В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Кузьмичова В.Ю.,

суддів Жовніренко В.П., Шаповал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Розівського районного суду Запорізької області від 16.12.2013 року про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 2, 4, 146 ч. 3 КК України на розгляд іншого суду,

встановила:

20.12.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло /судді-доповідачу передано 24.12.2013 року/ подання Розівського районного суду Запорізької області від 16.12.2013 року про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 2, 4, 146 ч. 3 КК України на розгляд іншого суду.

Подання мотивоване тим, що дана кримінальна справа розглядається колегією суддів, проте визначення колегії суддів для розгляду кримінальної справи через автоматизовану систему не відбулось у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки в Розівському районному суді Запорізької області фактично працює 2 судді.

Таким чином, районний суд порахував достатніми дані для направлення кримінальної справи для розгляду до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання Розівського районного суду Запорізької області, вивчивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання суду у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжкий злочин.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Висновки Розівського районного суду Запорізької області про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для розгляду до іншого суду не суперечать фактичним обставинам справи.

Як вбачається з подання, штатна чисельність суддів Розівського районного суду Запорізької області складає 3 особи. Станом на 16.12.2013 року фактично в суді працюють двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при цьому, під головуванням ОСОБА_3 у даній справі 13.09.2013 року було постановлено вирок, який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2013 року був скасований з направленням справи на новий судовий розгляд.

Беручи до уваги, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 підлягає колегіальному розгляду, а утворити новий склад суду неможливо, подання підлягає задоволенню.

На підставі цього, колегія суддів доходить висновку про необхідність направлення вказаної кримінальної справи для розгляду по суті до Куйбишевського районного суду Запорізької області, який розташований поряд з Розівським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Розівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 2, 4, 146 ч. 3 КК України для розгляду по суті до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Судді:

В.Ю. КузьмичовВ.П. ЖовніренкоО.С. Шаповал