Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-384/97

( 6/247/226/13 )

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіної Г.І. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-384 виданого 06.03.1997 Торезьким міським судом Донецької області про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2000 року і до повноліття дитини. Боржник сплачує аліменти не своєчасно та не повному обсязі. Заборгованість по аліментам станом на 01.12.2013 року складає 35123грн.35 коп. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_2 за межі України.

Представник заявника до суду не прибув. У поданні державний виконавець просив судове засідання провести без участі їх представника на підставі наданих суду документів ( а.с.20-21).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіною Г.І. 09 лютого 2003 року у відношенні боржника на підставі ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Торезького міського суду Донецької області про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 24).

Заборгованість по аліментам станом на 01 грудня 2013 року складає 35123 грн.35коп. ( а.с.25-26).

Боржник ОСОБА_2 був ознайомлений державним виконавцем з вимогами ст. 164 КК України та розміром заборгованості ( а.с.26-27).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіною Г.І. 21 березня 2013 року накладний арешт на все майно, що належить боржнику (а.с.29).

Автомототраспортні засоби за боржником не зареєстровані (а.с.28).

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з ч.1. п.п.5,8, ч. 2, ч.4 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом.

Відповідно до п.22, 24-25 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380), раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено у разі: коли громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду, - до закінчення провадження у справі. Тимчасове затримання та вилучення паспортів/проїзних документів здійснюється за рішенням суду. Вилучений паспорт/проїзний документ, якщо інше не встановлено законодавством, повертається територіальному органу або підрозділу, що його видав, з повідомленням про причину вилучення (якщо паспорт/проїзний документ видано за кордоном - МЗС). Територіальний орган або підрозділ, що видав паспорт/проїзний документ, на підставі наявних матеріалів приймає рішення про тимчасове зберігання, знищення або повернення паспорта/проїзного документа особі, якій його оформлено.

До матеріалів подання державним виконавцем надано документи, які не можуть в повному обсязі свідчити про факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, оскільки: відсутні відомості про виклик боржника до відділу ДВС з 2003 року по 13 лютого 2013 року, і з останньої дати по теперішній час; про наявність або відсутність нерухомого майна боржника у виконавчому провадженні; про вихід державного виконавця за місцем мешкання боржника для виявлення готівки та майна на яке можливо звернути стягнення; про накладення штрафів на боржника за невиконання законних вимог державного виконавця. Надані суду копії матеріалів виконавчого провадження свідчать про епізодичний характер примусових виконавчих дій, що не дозволяє суду зробити висновок про ухилення та відсутність поважних причин щодо невиконання рішення суду.

Таким чином, заявник не обґрунтував необхідність застосування обмеження виїзду за кордон, не надав доказів того, що державним виконавцем проведені всі необхідні виконавчі дії, передбачені законодавством, і боржник ухиляється від сплати боргу, тому суд вважає, що викладені в поданні доводи ґрунтуються на припущеннях, а відтак подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіної Г.І. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Д. Фролова