КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Справа№ 04/5026/803/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Копитової О.С.

Пантелієнка В.О.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: Рева І.І. (довіреність від 10.01.2013 №4);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Левченко О.А.;

від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України":

Липська Н.В. (довіреність від 05.07.2011 №010-01/542);

від національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": Овчарук О.О. (довіреність від 10.06.2013 №11/10);

від публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз": Харченко Л.І. (довіреність 95 від 23.01.2013);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.11.2013

у справі № 04/5026/803/2012 (суддя Гура І.І.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський

цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.05.2012 порушено провадження у справі № 04/5026/803/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Черкаської області від 03.09.2013, додаткової ухвали від 03.09.2013 визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М.

13.09.2013 в газеті „Голос України" № 170 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод".

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 у справі № 04/5026/803/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", згідно якого визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на суму 908 530,98 грн., з них: 788 312,21 грн. основного боргу у другу чергу, 120 218,77 грн. неустойки у шосту чергу; Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3 252,89 грн. основного боргу у другу чергу; Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 4 527 966,72 грн., з них: 4 115 281,91 грн. основного боргу у третю чергу та 412 684,81 грн. у шосту чергу; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 193,80 грн. неустойки у шосту чергу; фермерського господарства "Прибуток" на суму 476 365,15 грн. основного боргу у четверту чергу, 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Веллтоп" на суму 2 998 761,60 грн., з них 2 498 186,88 грн. основного боргу у четверту чергу, 500 574,72 грн. неустойки у шосту чергу, а також 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагросервіс" на суму 572 607,81 грн., з них: 559 283,13 грн. основного боргу у четверту чергу, 13 324,68 грн. неустойки у шосту чергу, а також 1 102,00 грн. судового збору у першу чергу; публічне акціонерне товаритсво "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Черкаситрансгаз" - Золотоніське Лінійне виробниче управління магістральних газопроводів на суму 153 283,81 грн., з них: 144 285,46 грн. основного боргу у четверту чергу, 5 992,79 грн. неустойки у шосту чергу, 3 005,56 грн. судових витрат у першу чергу, а також 1 073,00 судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Тікич-Агро" на суму 1 733 170,20 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073.00 грн. судового збору у першу чергу; дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 13 241 807,12 грн. основного боргу у четверту чергу та 2 220,00 грн. судового збору у першу чергу; публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на суму 105 674,26 грн., з них 101 441,05 грн. основного боргу у четверту чергу, 4 233,21 грн. неустойки у шосту чергу, а також 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на суму 75 496,23 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; Управління державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на суму 269 541,28 грн. основного боргу у четверту чергу; фермерського господарства Волощука Володимира Олександровича на суму 174 280,49 грн., з них: 169 362,55 грн. основного боргу у четверту чергу, 4 917,94 грн. неустойки у шосту чергу, а також 1 073,00 грн. у першу чергу; публічне акціонерне товаритсво "Державний експортно-імпортний банк України" на суми: 53 321 240,17 грн. як вимоги, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню у першу чергу, 458 084 136,51 грн. боргу у четверту чергу, 7 553 281,36 грн. неустойки у шосту чергу, а також 2 220,00 грн. судового збору у першу чергу; фермерського господарства "Червона калина-С" на суму 141 659,84 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" на суму 192 564,89 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; Борисенка Сергія Григоровича на суму 19 295,87 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на суму 30 506,71 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова" на суму 868 965,31 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплант" на суму 44 276,70 грн. основного боргу у четверту чергу, 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; селянського фермерського господарства "Добробут" на суму 188 300,24 грн. основного боргу у четверту чергу, 1073,00 грн. судового збору у першу чергу; селянського (фермерського) господарства "Кононюка" на суму 20 628,08 грн. у четверту чергу, 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро сертифікації" на суму 347 673,28 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" на суму 1 061 028,47 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; селянського (фермерського) господарства "Петровіт" на суму 493 212,19 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; Гінди Олега Вікторовича на суму 19 078,73 грн. основного боргу у четверту чергу, 1 073,00 грн. судового збору у першу чергу; Черкаського обласного комітету профспілки працівників харчової промисловості на суму 76 350,03 грн. основного боргу у четверту чергу; публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 4 556 553,05 грн., з них: 4 164 382,96 грн. основного боргу у четверту чергу, 392 170,09 грн. неустойки у шосту чергу, а також 1 147,00 грн. судового збору; публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічне акціонерне товаритсво "Укртелеком" на суму 6 646,34 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АВАЛОН" на суму 4 638 054,16 грн. основного боргу у четверту чергу та 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу; товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на суму 3 991 546,04 грн. у четверту чергу та 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу; зобов'язання перед працівниками товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на суму 1 008 378,05 грн. у першу чергу задоволення; відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області у визнанні 565 587,76 грн. основного боргу та 170,00 грн. неустойки; відмовлено Уманській об'єднаній державній податковій інспекції у визнанні 1 406 918,66 грн. основного боргу та 16 39,83 грн. неустойки; відмовлено Черкаському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні 2 138,00 грн. неустойки; відмовлено публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" у визнанні вимог до боржника на суму 15 299,77 грн.; відмовлено у визнанні вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." до боржника на суму 4 967 656,50 грн.; відмовлено повністю у визнанні вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" до боржника в сумі 6 200 000,00 грн.; відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Оберіг" від 24.10.2013 на повідомлення (рішення про невизнання вимог) боржника та розпорядника майна від 15.10.2013 № 13-2-вк.; залишено без розгляду заяву про визнання грошових вимог фермерського господарства "Сівач" до боржника на суму 8 091,99 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині визначення черговості задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", останнє звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та визнати публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з грошовими вимогами у розмірі 408 874 206,95 грн., 11 532 808,90 дол. США, 1 785 955,90 євро, що разом в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 складає 518 958 658,05 грн., які віднести до першої черги задоволення; окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", у розмірі 408 874 206,95грн., 11 532 808,90 дол. США, 1 785 955,90 євро, що разом в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 складає 518 958 658,05 грн., як такі, що забезпечені заставою майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", а також ввести окремо до реєстру відомості про майно товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", яке є предметом іпотеки/застави за: іпотечним договором №151311Z6 від 03.03.2011, договором застави №151310Z96 від 20.10.2010, договором застави №151311Z7 від 03.03.2011, договором застави №151311Z27 від 25.07.2011.

Скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм процесуального права, зокрема частини 2 статті 4-1, частини 1 статті 32, частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, а також недоведеністю та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю викладених в оскарженому рішенні висновків дійсним обставинам справи.

Аналізуючи норми чинного законодавства й фактичні обставини справи, скаржник зазначає, що заявлені ним вимоги є такими, що в повному обсязі забезпечені заставою та іпотекою, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в першу чергу.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" апеляційну скаргу підтримав, решта присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження у справі висловилися за відхилення апеляційної скарги.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання, колегія суддів вважає можливим здійснити перегляд ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі їх представників.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. N 2343-XII (в редакції, що діяла станом на дату порушення провадження у даній справі) (далі по тексту - Закон) визначає кредитора у справі про банкрутство як юридичну або фізичну особу, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини 6 статті 14 названого Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника направлена поштою до господарського суду 11.10.2013, тобто в межах встановленого строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначена в заяві сума складається із заборгованості у розмірі 408 874 206,95 грн., 11 532 808,63 дол. США, 1 785 955,90 євро, що разом у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.05.2012 складає 518 958 658,05 грн.

Документальними доказами, доданими до кредиторської заяви, підтверджується, що грошові вимоги конкурсного кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника ґрунтуються на укладеній ним з боржником генеральній кредитній угоді від 20.10.2010 № 151310N3 та укладених в межах цієї угоди кредитних договорах від 20.10.2010 № 151310К22, від 03.03.2011 № 151311К3, а також укладених ним з товариством з обмеженою відповідальністю «Мальва Метал Пак», товариством з обмеженою відповідальністю «Ввіко», Вугманом О.М. генеральній кредитній угоді від 31.03.2006 № 15106 N4 та укладених в межах цієї угоди кредитних договорах від 10.04.2006 № 15106К13, від 11.04.2006 № 15106К34, від 05.07.2006 № 18106К21/2148, від 27.04.2007 № 151307К27, від 22.06.2007 № 151307К47, від 20.07.2007 № 151307К50, від 21.07.2008 № 151308К31, від 24.10.2008 № 151308К61, від 19.06.2009 № 151309К24, від 05.08.2009 № 151309К45, від 28.07.2011 № 151311К14.

За названими договорами загальна заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" складає 43 111 624 грн., в тому числі заборгованість по пені - 144 975,03 грн.; заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Метал Пак» - 2 424 528,26 дол. США, 1 785 955,90 євро, 103 630,43 грн., в тому числі заборгованість по пені - 2 740,42 дол. США, 14 687,10 євро, 3 354,19 грн.; заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Ввіко» - 9 108 280,37 дол. США та 365 658 952,32 грн., в тому числі заборгованість по пені - 43 334,98 дол. США, 6 866 171,09 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за генеральною кредитною угодою від 20.10.2010 № 151310N3 публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" укладено з товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" іпотечний договір від 03.03.2011 № 151311Z6 та договори застави від 20.10.2010 № 151310Z96, від 03.03.2011 № 151311Z7.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральною кредитною угодою від 31.03.2006 № 15106 N4:

- публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", товариством з обмеженою відповідальністю «Мальва Метал Пак», товариством з обмеженою відповідальністю «Ввіко», Вугманом О.М. та товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" укладено договір поруки від 15.08.2011 № 151311Р14, відповідно до умов якого боржник у даній справі як поручитель зобов'язався солідарно відповідати за виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Метал Пак», товариства з обмеженою відповідальністю «Ввіко», Вугмана О.М. зобов'язань за генеральною кредитною угодою від 31.03.2006 № 15106 N4;

- публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" укладено договір застави від 25.07.2011 № 151311Z27.

Умовами названих договорів визначено вартість переданого у заставу та іпотеку майна, загальний розмір якої складає 53 321 240,17 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" не заперечується факт укладання названих договорів, сума боргу не оспорюється.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна боржника вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника включено до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно положень Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина 1 статті 1047). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

За результатами системного аналізу норм чинного законодавства та наявних матеріалів справи колегія суддів вважає що місцевий господарський суд обґрунтовано погодився із запропонованим публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" розрахунком заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. "а" п.п. 1 п. 1 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу.

Враховуючи фактичні обставини справи, грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підлягають задоволенню в першу чергу в межах визначеної вартості заставленного (переданного в іпотеку) майна на підставі частини 1 статті 31 Закону. Решта вимог підлягає включенню до четвертої черги задоволення, за виключенням вимог по пені у розмірі 7 553 281,36 грн., нарахованій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитними договорами, які підлягають задоволенню в шосту чергу згідно пункту шостого частини першої статті 31 Закону.

Доводи апеляційної скарги є помилковими та правильності висновку місцевого господарського суду не спростовують.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про те, що порушення норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до скасування оскарженої ухвали господарського суду міста Києва відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 у справі № 04/5026/803/2012 в частині розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без змін, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без задоволення.

Справу № 04/5026/803/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.С. Копитова

В.О. Пантелієнко